ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2025 г. пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Беловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району К. о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом – исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства Номер-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ Лоухским районным судом Республики Карелия, предмет исполнения – взыскание с Л. в пользу Б. (АО) госпошлины в размере хххх,хх руб. Также принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю. При формировании материалов исполнительного производства было установлено, что исполнительный документ был утрачен. В связи с этим заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лоухскому району К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представители заинтересованного лица Б. (АО), заинтересованное лицо Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание поступило заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Лоухскому району УФССП по Республике Карелия об отзыве заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его нахождением.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Учитывая, что по указанному гражданскому делу подлинник исполнительного листа не утрачен, в связи с чем, от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, применяя по аналогии положения ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о прекращении производства по данному заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430, ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд определил:
прекратить производство по материалу № 13-70/2025 по заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району К. о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня провозглашения через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке.
Председательствующий судья Д.В. Васильев