ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года п.Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Никишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю Третьякову Ивану Васильевичу о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, установил:
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась (далее – РОО «БОЗЭП») в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Третьякову И.В. (далее – ИП Третьяков И.В), в котором просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет - странице продаваемого им товара, размещении информации не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах товара. Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет - магазине на странице - <...>. Истец РОО «БОЗЭП» является общественным объединением по защите прав потребителей. К истцу обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей размещенными в интернет - магазине сведениями о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах). Сведения, указанные в обращении (жалобе) гражданина о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара, нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет - магазине с карточкой товара. Ответчик, продавая в интернет - магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет - странице магазина. Просит обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет - странице продаваемого ответчиком товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: <...>, взыскать с ответчика 300 руб. за каждый день неисполнения им решения суда до вступления его в законную силу и обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации - «РОСПОТРЕБИНФОРМ».
В судебное заседание представитель истца РОО «БОЗЭП» Лобарева В.Ю. и ответчик ИП Третьяков И.В., надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, направил заявление об отказе от исковых требований ввиду устранения ответчиком нарушений, последствия отказа от иска ему понятны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления РОО «БОЗЭП» следует, что ему известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ РОО «БОЗЭП» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и считает необходимым прекратить производство по настоящему иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю Третьякову Ивану Васильевичу о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.В. Бадмаев