ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года п.Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева Б.В., при секретаре судебного заседания Никишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Кийко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее – ООО МК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Кийко Н.В., ссылаясь на то, что между ООО МК «КарМани» и ответчиком Кийко Н.В. 20 июня 2025 года заключен договор <номер> на предоставление микрозайма в размере 400 562 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 92,2 % годовых, считая с даты передаче денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма в этот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства SOLARIS VIN <номер>. Условия возврата денежных средств и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал заемщику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный срок денежные средства заемщиком не выплачены. 13 августа 2025 года единственным участником общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МК «ПСБ Финанс». Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 560 568 руб. 01 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 211 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО МК «ПСБ Финанс» и ответчик Кийко Н.В., надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, направил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны. Также данным заявлением просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления ООО МК «ПСБ Финанс» следует, что ему известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ ООО МК «ПСБ Финанс» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и считает необходимым прекратить производство по настоящему иску.
Согласно п.3 ч.1, ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
В связи с тем, что истец отказался от иска в суде первой инстанции до вынесения судебного решения, то ему подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В силу изложенной нормы закона государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 30 июля 2026 года №9595, подлежит возврату ООО МФК «ПСБ Финанс» частично в сумме 11 347 (одиннадцать тысяч триста сорок семь) руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Кийко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 30 июля 2026 года <номер>, частично в сумме 11 347 (одиннадцать тысяч триста сорок семь) руб. 95 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.В. Бадмаев