ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г.Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, ознакомившись с жалобой Герман Г.Г. на постановление начальника Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Гуляева М.Ю. от 22.09.2025 года и решение заместителя руководителя Енисейского территориального управления Росрыболовства Темникова О.Л. от 20.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Гуляева М.Ю. от 22.09.2025 года, Герман Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 22.000 рублей.
Решением заместителя руководителя Енисейского территориального управления Росрыболовства Темникова О.Л. от 20.01.2026 года, вынесенным по жалобе Герман Г.Г., постановление должностного лица от 22.09.2025 года оставлено без изменения, жалоба Герман Г.Г. – без удовлетворения.
Герман Г.Г. обратился в Дудинский районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица и принятое по его жалобе решение вышестоящего должностного лица, жалоба поступила в суд 02.04.2026 года.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Жалоба по делу об административном правонарушении в отношении Герман Г.Г. рассмотрена заместителем руководителя Енисейского территориального управления Росрыболовства, осуществляющим полномочия на территории подсудности Центрального районного суда г.Красноярска.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение вышестоящего должностного лица подана в Дудинский районный суд с нарушением правил подведомственности.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными к ней материалами подлежит направлению в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.9 ч.1, 30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Герман Г.Г. на постановление начальника Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Гуляева М.Ю. от 22.09.2025 года и решение заместителя руководителя Енисейского территориального управления Росрыболовства Темникова О.Л. от 20.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Красноярска (660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д.1).
Судья А.А.Калмыков