РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мамедову Рустаму Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Мамедову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и Мамедовым Р.А. был заключен кредитный договор <номер> посредством оферты на сумму 400000 руб. сроком на 60 мес. под 35,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, не производит погашения по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с Мамедова Р.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 785627,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20712,55 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Хасанова З.Ф. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Мамедов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что <дата> между Банком и Мамедовым Р.А. был заключен кредитный договор <номер> посредством оферты на сумму 400000 руб. сроком на 60 месяцев под 35,9 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № <...>.
В нарушение кредитного договора заемщик Мамедов Р.А. не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету размер задолженности с учетом процентов и неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 785627,61 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 437000 руб., просроченные проценты – 83659,76 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2012,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1099,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 191,96 руб., причитающиеся проценты – 229603,41 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 31438,86 руб. При этом расчет задолженности по основному долгу и процентам не оспаривается ответчиком Мамедовым Р.А.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным.
Установленный в кредитном договоре размер неустойки 20 % годовых суд признает разумно допустимым и ее начисление с учетом периода просрочки возврата займа, представляется объективным. Суд не усматривает злоупотребления правом со стороны истца. Исключительных обстоятельств в имущественном положении ответчика, позволяющих уменьшить размер неустойки, не имеется.
В совокупности вышеизложенные обстоятельства подтверждают факт невыполнения ответчиком Мамедовым Р.А. принятых на себя обязательств. В связи с этим суд признает требования банка о взыскании суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением <номер> от <дата> за подачу иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 20712,55 руб.
Таким образом, поскольку удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» с ответчика Мамедова Р.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20712,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Рустама Алиевича (<...> <номер>, выдан <дата> <...> <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 785 627 (семьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 61 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 437 000 руб., просроченные проценты – 83 659,76 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 012,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 099,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 191,96 руб., причитающиеся проценты – 229 603,41 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 31 438,86 руб.
Взыскать с Мамедова Рустама Алиевича (<...> <номер>, выдан <дата> <...> <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 712 (двадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Председательствующий: (подпись) С.И. Метёлкин
Копия верна. Судья С.И. Метёлкин