К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-455/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 9 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева Оюна Руслановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
260030089119

Решения

№5-455/2026-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, холостого, на иждивении двоих несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> часов <ФИО2>, находясь в помещении ГАУЗ «РНД», расположенного по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после задержания сотрудники полиции его доставили в ГАУЗ «РНД», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также суду пояснил, что официально не трудоустроен, подрабатывает в пансионате.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованным в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; рапортом ОУР ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «РНД» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> час. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пояснениями <ФИО2>, данными им при рассмотрении дела.

Объективных данных, опровергающих содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение ГАУЗ «РНД» МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, суду не представлено. Данный акт составлен уполномоченным на его составление должностным лицом.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие у <ФИО2> официального источника дохода, в связи с чем исполнить наказание в виде административного штрафа не представляется возможным, для обеспечения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что <ФИО2> является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> к месту отбывания административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО2> с <НОМЕР> час <ДАТА4> до <НОМЕР> час. <ДАТА4>, с <НОМЕР> час. <ДАТА4> до <НОМЕР> час. <ДАТА>.

Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. Д.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Переоформление

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  4. 17:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание