К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-11/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Лоухский районный суд Республики Карелия · судья Васильев Д.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

УИД 10RS0007-01-2024-000073-66

№ 13-11/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 г. пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Беловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия заявление судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Д. о замене стороны в исполнительном производстве, установил:

заявление мотивировано тем, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное ХХ.ХХ.ХХ в отношении МБОУ Амбарнская средняя общеобразовательная школа об обязании выполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства, устранить нарушения пунктов 2.2.1, 2.8.5, 2.4.13, 3.5.5, 2.8.3, 2.5.3, 2.4.13, 2.6.1, 2.4.6.2, 1.12, 2.8.5 СанПиН 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», пунктов 2.9, 2.15, 2.5, 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что МБОУ Энгозерская средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ Энгозерская СОШ) была реорганизована в форме присоединения к ней МБОУ Амбарнская средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ Амбарнская СОШ). В настоящее время по адресу: ..., находится обособленное структурное подразделение МБОУ Энгозерская СОШ, которое не является юридическим лицом и действует на основании Устава МБОУ Энгозерская СОШ. С учетом изложенного судебный пристав – исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России просит суд произвести замену должника в исполнительном производстве Номер-ИП с МБОУ Амбарнская СОШ на МБОУ Энгозерская СОШ.

Заявитель судебный пристав – исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Д., представители заинтересованных лиц МБОУ Энгозерская СОШ, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В своем заявлении директор МБОУ Энгозерская СОШ Р. просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Республике Карелия, МБОУ Амбарнская СОШ обязана выполнить требования пунктов 2.2.1, 2.8.5, 2.4.13, 3.5.5, 2.8.3, 2.5.3, 2.4.13, 2.6.1, 2.4.6.2, 1.12, 2.8.5 СанПиН 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», пунктов 2.9, 2.15, 2.5, 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Согласно Уставу МБОУ Энгозерская СОШ, школа имеет одно обособленное структурное подразделение, которое располагается по адресу: .... Структурное подразделение школы не является юридическим лицом и действует на основании Устава школы и положения об обособленном структурном подразделении, утвержденным в порядке, установленном Уставом школы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 287 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что имеющиеся перед МБОУ Амбарнская СОШ обязательства перешли к МБОУ Энгозерская СОШ в результате реорганизации юридического лица, объем указанных обязательств с переходом права требования к новому должнику сохраняется, заявление о замене стороны (должника) по исполнительном производству подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:

заявление судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Д. о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны (должника) – Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Амбарнская средняя общеобразовательная школа, по исполнительному производству Номер-ИП, возбужденному ХХ.ХХ.ХХ Специализированным отделом судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России, на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Энгозерская средняя общеобразовательная школа (ИНН 1018002917).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Председательствующий судья Д.В. Васильев

Участники

Заявитель2

  • С. С. Р. К. Д. Е. К.

  • судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Добренькова Е.К.

Заинтересованное лицо2

  • муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Энгозерская средняя общеобразовательная школа

    ИНН 1018002917ОГРН 1021001088954

  • УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия

    ИНН 1001048857КПП 100101001ОГРН 1051000011677

Ход дела

  1. 09:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 12

  4. 16:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:32

    Материал оформлен

  6. 12:22

    Материал передан в архив