ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года пос.Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Шурыгина А.А., осужденного Папирного В.П., его защитника-адвоката Егжовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного
Папирного В. П., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, пенсионера, инвалида II группы, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Папирный В.П. осужден 11 августа 2025 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному этим органом графику. На основании ч.2 ст.99 УК РФ, ч.1 ст.104 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Папирный В.П. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года, мотивируя тем, что им отбыто более половины установленного судом испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, полагает, что свое исправление доказал своим поведением.
В судебном заседании условно осужденный Папирный В.П. поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, и дополнил, что нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, штраф по приговору от 29 сентября 2025 года уплатил, врача-психиатра посещает ежемесячно, назначения врачей выполняет, считает, что своим поведением доказал свое исправление.
Защитник-адвокат Егжова Н.Н. посчитала ходатайство Папирного В.П. подлежащим удовлетворению.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представили отзыв по ходатайству, согласно которому осужденный нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности после осуждения не привлекался; назначенное наказание способствует исправлению осужденного.
Прокурор Шурыгин А.А., с учетом данных о личности осужденного, который нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, за нарушения общественного порядка не привлекался, характеризуется по месту жительства как уголовно-исполнительной инспекцией, так и ОМВД России по Лоухскому району положительно, посчитал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осужденного, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Судом установлено, что Папирный В.П. 15 сентября 2025 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 19 сентября 2026 года ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении.
В период испытательного срока при условном осуждении по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года Папирный В.П. возложенные на него судом обязанности соблюдал, к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, не привлекался, им отбыто более половины испытательного срока, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства в целом характеризуется положительно, жалобы на его поведение от соседей и родственников не поступали, в разводе, состоит в фактически брачных отношениях с бывшей супругой Папирной Г.Ф., является пенсионером и инвалидом II группы бессрочко, обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет; применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра, согласно сведениям ГБУЗ «Лоухская ЦРБ» Папирный В.П. с 2022 года находится под наблюдением врача психиатра, с 11 сентября 2025 года проходит принудительное лечение. Получает лекарственные препараты, ежемесячно посещает врача, жалоб на него не поступало, режим наблюдения не нарушает.
Судом также установлено, что Папирный В.П. был осужден приговором мирового судьи судебного участка Лоухского района от 29 сентября 2025 года.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что преступление по приговору от 29 сентября 2025 года совершено Папирным В.П. до постановления приговора от 11 августа 2025 года; штраф, назначенный в качестве основного наказания, в размере 10 000 руб., оплачен. После постановления приговора иных преступлений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, судом установлено, что в период условного осуждения Папирный В.П. добросовестно соблюдал порядок и условия условного осуждения; возложенные судом обязанности исполнял; характеризуется в целом положительно, отбыл более половины испытательного срока, приговор в части назначенной ему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства исполняет надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что своим поведением Папирный В.П. доказал свое исправление, в связи с чем ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Папирного В. П. – удовлетворить.
Отменить Папирному В. П., ХХ.ХХ.ХХ рождения, условное осуждение и снять с него судимость по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право пользоваться услугами адвоката, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления.
Судья С.В. Куцко