ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года п.Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Чучулаевой А.А., представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осиповой О.В., осужденной Валдаевой Т.Л., защитника-адвоката Ярмак Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. в отношении
Валдаевой Т. Л., родившейся ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, трудоустроенной дворником МУП «Чупинский комбинат благоустройства», о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Валдаева Т.Л. осуждена приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2025 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о замене Валдаевой Т.Л. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2025 года.
Представление мотивировано тем, что Валдаева Т.Л., будучи предупрежденной о возможности замены наказания более строгим видом, допустила невыходы на работу без уважительных причин в МУП «Чупинский комбинат благоустройства»:17 и 18 февраля 2026 года, 11, 12 и 13 марта 2026 года. Просит решить вопрос о замене Валдаевой Т.Л. неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Осипова О.В. представление поддержала по изложенным в нем мотивам. Дополнила, что до настоящего времени осужденная трудоустроена в МУП «Чупинский комбинат благоустройства», не уволена в связи с временной нетрудоспособностью, вместе с тем, данных в Лоухской ЦРБ о том, что Валдаева Т.Л. продолжает лечение, не имеется, при этом при неоднократном посещении осужденной по месту жительства, последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, от соседей поступали жалобы на ее поведение в быту; самостоятельных мер к выплате алиментов осужденная не принимает. Полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией приняты все исчерпывающие меры по проведению профилактической и воспитательной работы с осужденной.
Осужденная Валдаева Т.Л., согласившись с допущенными нарушениями, просила отказать в удовлетворении представления, дополнила, что намерена пройти лечение и отбыть назначенное судом наказание. Хронических заболеваний, инвалидности, препятствующих трудоустройству не имеет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Защитник – адвокат Ярмак Г.И. просила учесть состояние здоровья осужденной, а также ее заверения о намерении отбыть назначенное наказание, и отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Чучулаева А.А. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, ч.5 ст.46 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч.1). За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2). При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3).
21 января 2026 года осужденная Валдаева Т.Л. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена о последствиях несоблюдения и невыполнения возложенных на нее обязанностей, о чем у нее была отобрана подписка; а также разъяснено об обязанности в течение 15 дней трудоустроиться либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.
Приказом №Номер от 26 января 2026 года Валдаева Т.Л. принята на работу в МУП «Чупинский комбинат благоустройства» в качестве дворника 1 разряда, о чем и.о. директора Ивановой Н.Н. в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК направлено подтверждение о трудоустройстве Валдаевой Т.Л. для отбывания исправительных работ.
19 февраля 2026 года Валдаевой Т.Л. за невыходы на работу без уважительных причин приказом и.о. директора №13 объявлено замечание.
По данному факту у Валдаевой Т.Л. отобрано объяснение, согласно которому не вышла на работу в связи со злоупотреблением спиртных напитков.
За допущенное нарушение Валдаевой Т.Л. 19 февраля 2026 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц каждый 2 и 4 вторник каждого месяца на период нахождения на учете.
Несмотря на проводимую профилактическую работу Валдаева Т.Л. должных выводов для себя не сделала и вновь допустила невыходы на работу 11, 12 и 13 марта 2026 года без уважительных причин, за что осужденной 13 марта 2026 года приказом №20 и.о. директора объявлен выговор.
Согласно отобранным объяснениям, невыходы на работу в указанные дни были связаны со злоупотреблением спиртных напитков.
За допущенное нарушение Валдаевой Т.Л. 13 марта 2026 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
Причины, в силу которых осужденная нарушила порядок и условия отбывания исправительных работ, допустила невыходы на работу, уважительными не являются. Документы, подтверждающие невозможность исполнения приговора в части назначенного наказания осужденной не представлены.
Анализируя представленные материалы, суд полагает установленным, что Валдаева Т.Л. после объявления предупреждения за невыходы на работу без уважительных причин, вновь не вышла на работу без уважительных причин, чем допустила нарушение отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть в настоящее время имеются все основания для замены Валдаевой Т.Л. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, учитывая, что до настоящего времени осужденная трудоустроена, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, ее заверения впредь не допускать подобных нарушений и отбыть назначенное наказание, суд считает необходимым предоставить Валдаевой Т.Л. возможность для исправления и отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ, предупредив осужденную о возможности замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что на данный момент оснований для удовлетворения представления не имеется.
Руководствуясь ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о замене Валдаевой Т. Л. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2025 года – отказать.
Предупредить Валдаеву Т.Л. о возможности замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Лоухский районный суд Республики Карелия.
Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования постановления она имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами адвоката.
Судья С.В. Куцко