ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года пос.Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Иванищева Р.А., представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. в отношении осужденного
Гусева Д. А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в рудник ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Д.А. осужден 25 апреля 2019 года Ковдорским районным судом Мурманской области по п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 06 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01 марта 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 03 года 10 месяцев 22 дня, установлены ограничения: не выезжать за пределы соответствующего территориального образования, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 3 раза в месяц.
Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 года отменено ранее установленное ограничение «не выезжать за пределы соответствующего территориального образования» и установлено дополнительное ограничение «не выезжать за пределы территории Лоухского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».
Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 июля 2024 года отменена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 3 раза в месяц; и установлена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2025 года отменена обязанность не выезжать за пределы территории Лоухского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; и установлена обязанность - не выезжать за пределы территории Лоухского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с получением образования.
Начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о дополнении Гусеву Д.А. ограничений ограничениями «не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».
Представление мотивировано тем, что Гусев Д.А., уведомив 24 января 2026 года уголовно-исполнительную инспекцию об убытии за пределы Лоухского муниципального района на период с 01 по 18 февраля 2026 года с целью прохождения обучения в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики Карелия «Петрозаводский архитектурно-строительный техникум», фактически в период с 02 по 09 февраля 2026 года обучение не проходил и по месту жительства отсутствовал.
В судебном заседании представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осипова О.В. поддержала представление в полном объеме, по изложенным в нем мотивам, дополнила, что за весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный иных нарушений не допускал, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не скрывался, в целом по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Считает, что установление дополнительных ограничений будет способствовать исправлению осужденного не допущению нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Прокурор Иванищев Р.А. посчитал представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Осужденный Гусев Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.54, ч.3 ст.58 УИК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.
При этом по смыслу закона, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков).
В соответствии с п.19 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при установлении ограничения на посещение определенных мест суду следует указывать признаки таких мест (например, мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детских учреждений). Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение которых и участие в которых, по мнению суда, будут препятствовать достижению целей наказания. Массовыми являются, например, общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта и др.) мероприятия.
Судом установлено, что Гусев Д.А. освобожден из ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК по постановлению Медвежьегорского районного суда РК от 1 марта 2023 года - 21 марта 2023 года. Согласно выданному предписанию явился в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 23 марта 2023 года.
06 апреля 2023 года постановление Медвежьегорского районного суда РК от 1 марта 2023 года принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. 7 апреля 2023 года Гусев Д.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. В последующем 31 мая 2023 года, 02 сентября 2024 года и 22 мая 2025 года вновь был ознакомлен с установленными судом ограничениями и возложенной обязанностью, а также с последствиями нарушения порядка и условий отбывания ограничения свободы.
В соответствии с трудовым договором Номер от 16 апреля 2023 года Гусев Д.А. трудоустроен в должности машиниста камнерезной машины открытых горных работ 5 разряда в ЗАО «Горнопромышленная компания «Кармин» (ЗАО ГПК «Кармин»). Исходя из дополнительного соглашения к трудовому договору от 31 мая 2024 года Гусев Д.А. с 16 июня 2024 года переведен на должность бурильщика шпуров открытых горных работ 6 разряда.
Согласно выписке из приказа ГАПОУ РК «Петрозаводский техникум городского хозяйства» от 16 сентября 2024 года Номер Гусев Д.А. зачислен в число студентов по заочной форме обучения по общеобразовательной программе среднего профессионального образования по специальности «Открытые горные работы».
Из представленной копии справки-вызова от 15 января 2026 года Номер следует, что Гусеву Д.А. установлено прохождение промежуточной аттестации в ГАПОУ РК «Петрозаводский архитектурно-строительный техникум» в течение 17 дней в период с 02 по 18 февраля 2026 года. Согласно справке-подтверждению Гусев Д.А. находился на сессии в ГАПОУ РК «Петрозаводский архитектурно-строительный техникум» с 10 по 18 февраля 2026 года.
Согласно объяснениям Гусева Д.А. от 20 февраля 2026 года, по прибытии в г.Петрозаводск 2 февраля 2026 года был задержан сотрудниками полиции и 4 февраля 2026 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В период с 02 по 10 февраля 2026 года проживал в г.Петрозаводске, к учебе приступил только 10 февраля 2026 года.
В связи с тем, что Гусев Д.А. в период времени с 02 по 09 февраля 2026 года обучение не проходил, а также в указанный период времени отсутствовал по месту жительства, в отношении осужденного 24 марта 2026 года уголовно-исполнительной инспекцией вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, 08 дней.
Каких-либо данных, подтверждающих задержание Гусева Д.А., а также наличие иных объективных причин, по которым осужденный не мог приступить к учебе с 02 февраля 2026 года, суду не представлено. Сам факт доставления Гусева Д.А. в отделение полиции и возбуждение в отношении него уголовного дела не могут являться уважительной причиной допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Допущенное Гусевым Д.А. нарушение условий отбывания наказания нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании представленными материалами.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым в целях усиления воспитательного воздействия и контроля за поведением осужденного, а также для предотвращения повторных преступлений дополнить Гусеву Д.А. ранее установленные ограничения следующим – «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Гусев Д.А. до настоящего времени трудоустроен в ЗАО «Горнопромышленная компания «Кармин», где зарекомендовал себя с положительной стороны, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно; к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался, за весь период отбывания наказания иных нарушений не допускал; ограничения, установленные судом, соблюдал, от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, суд считает нецелесообразным устанавливать дополнительное ограничение «не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях».
При таких обстоятельствах, представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.54 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Гусеву Д. А. – удовлетворить частично.
Установить Гусеву Д.А. дополнительное ограничение «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».
В остальной части в удовлетворении представления – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право пользоваться услугами адвоката, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления.
Судья С.В. Куцко