РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г.Санкт-Петербург
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А., при секретаре Путыкевиче К.Я., с участием административного ответчика Шишкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Шишкову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишкову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням, в обоснование которого указано, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2023г. в сумме 1481 руб. 96 коп., 1481 руб. 96 коп. и 8801 руб. 08 коп., пеням на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 06.12.2024г. в сумме 1247 руб. 42 коп., а всего 13 012 руб. 42 коп. На момент подачи административного иска задолженность в полном объеме не погашена, в связи с чем, после отмены судебного приказа о взыскании указанной задолженности, уполномоченный налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
В дальнейшем административный истец в порядке ст.46 КАС РФ уточнил заявленные требования, согласно которым административный истец просит взыскать с Шишкова С.И. задолженность по транспортному налогу за 2021г. в сумме 1481 руб. 96 коп., транспортному налогу за 2022г. в сумме 1481 руб. 96 коп. и транспортному налогу за 2023г. в сумме 8801 руб. 08 коп., пеням на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 06.12.2024г. в размере 1247 руб. 42 коп., а всего в размере 13 012 руб. 42 коп., ссылаясь на допущенную в первоначальном административном иске техническую опечатку в указании периода образования задолженности по транспортному налогу.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поддержав доводы письменных возражений на административный иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь пропуск налоговым органом срока взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021-2022гг., а также произведенную им в установленный срок 02.12.2024г. оплату транспортного налога за 2021-2023гг. по полученным от налогового органа налоговым уведомлениям от 11.01.2024г. и от 07.08.2024г. в сумме 11840 руб. с учетом налоговой льготы в отношении одного транспортного средства.
С учетом статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в дел.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность (общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом) формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП), под которым признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии со статьями 356-358 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге" транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговым периодом признается календарный год за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья 70 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения налогового обязательства.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, пеня за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, являясь способом обеспечения исполнения налогового обязательства, может быть взыскана лишь при условии существования у налогового органа права на взыскание самого налога и сбора. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган обязан представить доказательства, подтверждающие не только период начисления пени, но и сумму задолженности по налогу и налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем на образовавшуюся задолженность начислены пени.
Исходя из положений статьи 62, части 1 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что у административного ответчика перед бюджетом числится недоимка по транспортному налогу за 2021г. в сумме 1481 руб. 96 коп., транспортному налогу за 2022г. в сумме 1481 руб. 96 коп. и транспортному налогу за 2023г. в сумме 8801 руб. 08 коп., а также пеням на сумму отрицательного сальдо ЕНС (транспортный налог за 2021-2023гг.) по состоянию на 06.12.2024г. в размере 1247 руб. 42 коп., а всего в размере 13 012 руб. 42 коп.
В 2021-2023 году административный ответчик являлся собственником объектов, подлежащих налогообложению - транспортных средств FORD TRANSIT, гос.рег.знак <данные изъяты>, ИВЕКО35, гос.рег.знак <данные изъяты>, ИВЕКО 35S12V, гос.рег.знак <данные изъяты> ВА3 2109, гос.рег.знак <данные изъяты> (что последним в ходе судебного разбирательства не оспорено и подтверждается ответами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в связи с чем налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2022г. об уплате за 2021 год транспортного налога в общем размере 10871 руб. (2475 руб. + 2100 руб. + 4640 руб. + 1656 руб.) со сроком исполнения не позднее 01.12.2022г., № от 12.08.2023г. об уплате за 2022 год транспортного налога в общем размере 10871 руб. (2475 руб. + 2100 руб. + 4640 руб. + 1656 руб.) со сроком исполнения не позднее 01.12.2023г., налоговое уведомление № от 11.01.2024г. о перерасчете транспортного налога по налоговым уведомлениям №, № и уплате транспортного налога за 2021 год в размере 1700 руб. и транспортного налога за 2022 год в размере 1700 руб. со сроком исполнения не позднее 02.12.2024г., налоговое уведомление № от 07.08.2024г. об уплате за 2023 год транспортного налога в общем размере 10 096 руб. (1700 руб. + 2100 руб. + 4640 руб. + 1656 руб.) со сроком исполнения не позднее 02.12.2024г. Направление подтверждается списками почтовых отправлений № от 15.01.2024г., № от 23.09.2024г.
Согласно налоговому уведомлению № от 11.01.2024г. в отношении транспортного средства FORD TRANSIT, гос.рег.знак <данные изъяты> налоговым органом был осуществлен перерасчет транспортного налога за 2021-2022гг. в результате чего подлежащая уплате сумма налога уменьшилась с 2475 руб. до 1700 руб.
Как следует из материалов дела, Шишков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.10.2016г. является пенсионером, а потому имел право на предоставление налоговых льгот по уплате спорного налога.
В соответствии со статье 4-1 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождались следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге: граждане в отношении одного зарегистрированного на них автомобиля легкового отечественного производства (СССР) с мощностью двигателя до 80 лошадиных сил включительно и с годом выпуска до 1990 года включительно, а также в отношении одного зарегистрированного на них мотоцикла или мотороллера отечественного производства (СССР) с годом выпуска до 1990 года включительно; пенсионеры или граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), - за одно транспортное средство, зарегистрированное на гражданина одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой отечественного производства (Российской Федерации, СССР до 1991 года) с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно;
В то же время, с 1 января 2020 года статья 4-1 Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге" утратила силу и не применяется к периоду, начиная с 2020г. (ст.4 Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2015 N 887-178).
Согласно статьи 4.1 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге" налоговые льготы отдельным категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года N 81-11 "О налоговых льготах", подпункты 2,3 пункта 1 статьи 5 которого предусматривает, что от уплаты транспортного налога освобождаются категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге – пенсионеры или граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является мотоцикл или мотороллер, а также за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно.
Обязательными условиями для применения налоговых льгот, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, являются отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, а также пеней и штрафов по ним в суммарном объеме более 10 процентов от суммы заявленной налоговой льготы (подпункт 1 пункт 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года N 81-11 "О налоговых льготах").
Согласно пункту 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года N 81-11 "О налоговых льготах" факт выполнения условий, указанных в подпунктах 1 и 3 настоящего пункта, устанавливается на последний день каждого налогового периода, на который распространяется соответствующая налоговая льгота.
В случае, если налогоплательщиком в течение календарного года, следующего за налоговым периодом, за который налогоплательщик заявил налоговую льготу, устранены обстоятельства, препятствующие применению налоговой льготы в соответствии с подпунктами 1 и 3 настоящего пункта, налогоплательщику предоставляется право на получение заявленной налоговой льготы.
По сведениям Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу, на автомобиль ВА3 2109, гос.рег.знак <данные изъяты>, Шишкову С.И. с 01.01.2003г. по 31.12.2019г. предоставлялась налоговая льгота по транспортному налогу в соответствии со статьей 4-1 Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2002 года N 487-53 "О транспортном налоге", с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. предоставлялась налоговая льгота в отношении указанного автомобиля как пенсионеру в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 28 июня 1995 года N 81-11 "О налоговых льготах"; в связи с наличием у административного ответчика задолженности, числящийся по состоянию на 31 декабря каждого налогового периода, начиная с 2021г., указанная льгота не была применена в расчете транспортного налога за 2021-2024гг.
По делу видно, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок по Единому налоговому счету административного ответчика образовалась сумма отрицательного сальдо, в связи с чем последнему было направлено требование № от 23.07.2023г. об уплате транспортного налога в сумме 14 031 руб. 00 коп., исчисленной суммы пеней в размере 2868 руб. 89 коп. в срок до 16.11.2023г. Общая сумма налогов и пеней превышала 10 000 руб. Направление подтверждается списком почтовых отправлений № от 26.09.2023г.
Таким образом, у налогового органа имелись основания для направления налогоплательщику налоговых уведомлений за 2021-2023гг.
Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.08.2025г. по делу №2а-2229/2025, вступившим в законную силу 13.09.2025г., принятым после отмены мировым судьей судебного участка №76 Санкт-Петербурга 13.01.2025г. судебного приказа №2а-435/2024-76 от 16.12.2024г. о взыскании с административного ответчика недоимки в размере 13 225 руб. 23 коп., из которой 10052 руб. (8396 руб. за 2022г. + 1656 руб. за 2021г.) задолженность по транспортному налогу за 2021-2022гг. и 3173 руб. 23 коп. – пени, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Шишкову Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по пеням, начисленным на транспортный налог за 2021-2022гг., в связи с истечением установленного срока их взыскания (не восстановленного судом).
Определением мирового судьи судебного участка №76 Санкт-Петербурга от 01.10.2025г. (№9а-660/2025-76) отказано в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021-2023гг. и пеням в размере 13 012 руб. 42 коп., заявленной к взысканию согласно настоящему административному делу.
С административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ налоговый орган после получения указанного определения обратился 15.12.2025г.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а в дальнейшем в суд общей юрисдикции, обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №174-ФЗ от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.
Исходя из того, что сумма долга административного ответчика, как указано в административном иске, превышала 10 000 руб., в связи с чем, в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, то есть - не позднее 1 июля 2025 года.
Предыдущее обращение истца за взысканием задолженности после выставленного требования имело место в 2024г., после чего административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа по заявленным в настоящем административном деле требованиям о взыскании как транспортного налога за 2023г. по сроку уплаты 02.12.2024г., так и о взыскании транспортного налога за 2021-2022г. по сроку уплаты 01.12.2021г. и 01.12.2022г. - 26.09.2025г., т.е. с пропуском приведенной выше нормой срока.
Кроме того, поскольку днем выявления недоимки по транспортному налогу за 2021г. является день выставления требования – 23.07.2023г., срок за взысканием задолженности по требованию №39922 от 23.07.2023г. с указанием срока его исполнения – 16.11.2023г. истек 16.05.2024г. Соответственно, срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021г. и начисленных на него пеней также истек 16.05.2024г. При этом, выставление налогоплательщику нового налогового уведомления о перерасчете налога за 2021г. не прерывает течение предусмотренных статьей 48 НК РФ сроков. А недоимка по транспортному налогу за 2022г. в размере более 10 тыс. рублей была выявлена налоговым органом еще в 2024г.
Таким образом, административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021-2023гг. и начисленных на него пеней в порядке главы 32 КАС РФ поступило в суд по истечению срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона №174-ФЗ от 29.11.2024).
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
О восстановлении срока административным истцом не заявляется, несмотря на то, что административный истец в административном иске указал, что должен был обратиться в суд за взысканием задолженности в настоящем деле до 01.07.2025г.. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу административного иска налоговым органом не представлено, а материалы дела таких обстоятельств не содержат.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
По правилам части 4 статьи 59 НК РФ задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными признается безнадежной к взысканию, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021-2023гг. и начисленных на него пеней, в связи с истечением установленного срока их взыскания (не восстановленного судом), ввиду чего заявленная по настоящему административному делу задолженность по транспортному налогу за 2021г. и начисленных на него пеней за период с 17.05.2024г. по 06.12.2024г. является безнадежной к взысканию.
Помимо этого, суд также учитывает произведенные административным ответчиком 02.12.2024г. – в установленный в налоговых уведомлениях № от 11.01.2024г. о перерасчете транспортного налога по налоговым уведомлениям №, № и уплате транспортного налога за 2021 год в размере 1700 руб. и транспортного налога за 2022 год в размере 1700 руб. и № от 07.08.2024г. об уплате за 2023 год транспортного налога в общем размере 10 096 руб. срок платежи в сумме 3400 руб. и 8440 руб., которые налоговым органом не были зачтены в соответствии со статьей 45 НК РФ при обращении в суд с настоящим административным иском, а наличие иной задолженности по налогам за иной период не заявленной в административном иске материалами дела не подтверждается, а в отношении транспортного средства ВА3 2109, гос.рег.знак <данные изъяты> административный ответчик имеет право на перерасчет налога и применение налоговой льготы, принимая во внимание, что административный иск не содержит сведений о том в отношении каких транспортных средств была заявлена задолженность по транспортному налогу за 2023г.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2021г. в сумме 1481 руб. 96 коп., транспортному налогу за 2022г. в сумме 1481 руб. 96 коп. и транспортному налогу за 2023г. в сумме 8801 руб. 08 коп., пеням на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 06.12.2024г. в размере 1247 руб. 42 коп., а всего в размере 13 012 руб. 42 коп. не имеется.
Руководствуясь статьями 175, 180 и 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Шишкову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья И.А. Александрина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2026 г.