ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 г. пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Беловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» о процессуальном правопреемстве (далее – ООО ПКО «Филберт») о процессуальном правопреемстве, установил:
заявление мотивировано тем, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 04.02.2022 по гражданскому делу № 2-54/2022 с Савина В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ, на основании договора уступки прав (требований) Номер, права, возникшие у ПАО «Сбербанк России», были переданы ООО ПКО «Филберт» в объеме и на условиях, существующих на момент перехода прав. В связи с этим заявитель просит произвести замену стороны (взыскателя) по гражданскому делу Номер и взыскании государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Представители заявителя – ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представители заинтересованного лица ОСП по Лоухскому району Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Заинтересованное лицо Савин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № 2-54/2022 с Савина В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме хххххх,хх руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ххххх,хх руб.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом исполнителем ОСП по Лоухскому району на основании исполнительного листа Номер, выданного по гражданскому делу № 2-54/2022 от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Савина В.А. возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.
ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «Филберт» заключен Договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому к ООО ПКО «Филберт» переходят в полном объеме все права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Срок предъявления исполнительного документа о взыскании кредитной задолженности с Савина В.А. не прерывался.
Учитывая изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что права и обязанности по кредитному договору, заключенному с Савиным В.А., перешли по договору об уступке прав (требований) к ООО ПКО «Филберт», объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, заявление о замене стороны (взыскателя) по гражданскому делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с должника в пользу заявителя понесенные им расходы на уплату государственной пошлины, в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену выбывшей стороны (взыскателя) – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по гражданскому делу № 2-54/2022 о взыскании с Савина В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, на Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961).
Взыскать с Савина В.А. (ИНН Номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента принятия через Лоухский районный суд Республики Карелия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.
Председательствующий судья Д.В. Васильев