ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г.Санкт-Петербург
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А., при помощнике судьи Власовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Маманазаровой Назокат Суюновне о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маманазаровой Назокат Суюновне о взыскании задолженности по налогам и пеням, в обоснование которого указано, что административный ответчик имеет задолженность по налогам в сумме 9306 руб., пеням – 1335 руб. 24 коп., а всего в размере 10641 руб. 24 коп., которая на момент подачи административного иска в полном объеме не погашена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 мая 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов административного иска усматривается, что налоговый орган просит взыскать задолженность по налогу и пеням с гражданки Узбекистана Маманазаровой Назокат Суюновны, имеющей в собственности транспортное средство ВАЗ <данные изъяты> гос. рег.знак <данные изъяты>, при этом проживающей по мнению налогового органа по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, по адресу: <адрес> находится медицинское учреждение – СПБ ГБУЗ «Детская городская больница №», у которого нежилое здание со всеми корпусами находится в оперативном управлении, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно представленным ОМВД России по <адрес> в материалы административного дела сведениям о регистрации административного ответчика, последним известным адресом места пребывания иностранного гражданина Маманазаровой Назокат Суюновны является: <адрес>, по которому осуществляется ее миграционный учет, регистрации в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга, в том числе, по адресу нахождения СПБ ГБУЗ Детская городская больница № на дату поступления административного иска в суд (12.01.2026г.) и по настоящее время никогда не имела, не имеет и иметь в силу норм действующего законодательства – не может (доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено).
В силу положений статей 83 НК РФ в случае отсутствия у иностранного гражданина, лица без гражданства на территории Российской Федерации места жительства (места пребывания), принадлежащего ему недвижимого имущества и (или) транспортных средств и не состоящего на учете в налоговых органах по основаниям, установленным настоящим Кодексом, постановка на учет в налоговом органе иностранного гражданина, лица без гражданства, в таком случае осуществляется в налоговом органе по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) - источника выплаты доходов такому иностранному гражданину, лицу без гражданства на основании сведений, представляемых этой организацией (индивидуальным предпринимателем) в соответствии с пунктом 4 статьи 214.2 или пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.
Тем самым, получение иностранным гражданином источника дохода является предопределяющим обстоятельством для исполнения налоговым органом обязанности по постановке его на налоговый учет по месту нахождения организации, что свою очередь не предопределяет его место жительства и не может изменять территориальную подсудность спора, которая по правилам статьи 22 КАС РФ определяется для иностранного гражданина по адресу осуществления миграционного учета, а в случае его отсутствия – по правилам статьи 24 КАС РФ, исходя из местонахождения принадлежащего ему имущества.
Поскольку на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга административный ответчик имущества не имеет, а адрес местожительства административного ответчика - Ленинградская обл. г. Лодейное Поле, ул. Свердлова, д.4, относится к юрисдикции Лодейнопольского городского суда Ленинградской области, то административное дело было принято к производству Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
При таком положении административное дело, подлежит передаче на рассмотрение в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 198,199 КАС РФ, определил:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Маманазаровой Назокат Суюновне о взыскании задолженности по налогам и пеням, передать на рассмотрение по подсудности в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области (187700, Ленингрнадская обл., г. Лодейное Поле, пр. Урицкого, д.2 ).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья И.А. Александрина