ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Куцко С.В., при секретаре Геннадьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К.В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
К.В.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что приговором Лоухского районного суда Республики Карелия Л.Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и с него взыскан моральный вред в размере 500 000 руб. 26 ноября 2019 года Лоухским районным судом в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК направлен исполнительный лист Номер, который был возвращен в суд 23 августа 2023 года и перенаправлен в ГУФСИН России по Ростовской области, дальнейшая судьба листа неизвестна, взыскания по нему не проводились. Две недели назад ей стало известно о том, что Л.Н.М., отбыл наказание и находится в п.Лоухи. В ОСП по Лоухскому району исполнительный лист не поступал. Просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления.
Заявитель К.В.А., заинтересованные лица: ОСП по Лоухскому району, ГУФСИН России по Ростовской области, Л.Н.М. уведомлялись своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не представили.
Исследовав представленные документы, обозрев материалы уголовного дела Номер, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 393 УПК РФ, для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда в органы принудительного исполнения Российской Федерации направляется исполнительный лист.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ, ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (ч.3.1 ст.22 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу положений приведенной нормы процессуального закона при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае – предъявлению исполнительного листа к исполнению, а в случае его утраты обращению с заявлением о выдаче его дубликата.
Как установлено судом и подтверждено материалами уголовного дела Номер, что приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года Л.Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 02 месяца в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Л.Н.М. оставлена без изменения. Гражданский иск потерпевшей К.В.А. удовлетворен. Взыскано с Л.Н.М. в пользу К.В.А. в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., в счет возмещения расходов, понесенных на погребение погибшего и ритуальных услуг в сумме 35 000 руб., а также с Л.Н.М. в доход государства взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3 960 руб. 00 коп.
Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года. В этот же день судом выдан, в том числе, исполнительный лист Номер о взыскании с Л.Н.М. в пользу К.В.А. 500 000 руб., который для принудительного исполнения направлен в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия, о чем сообщено взыскателю.
28 августа 2023 года исполнительный лист возвращен в Лоухский районный суд Республики Карелия в связи с убытием должника в ГУФСИН России по Ростовской области.
29 августа 2023 года исполнительный лист для принудительного исполнения направлен в ГУФСИН России по Ростовской области и получен адресатом 13 сентября 2023 года. Факт получения исполнительного листа не оспорен. Взыскателю К.В.А. о направлении исполнительного листа в ГУФСИН России по Ростовской области не сообщено.
Согласно сопроводительному письму от 13 октября 2023 года, исполнительный лист о взыскании с Л.Н.М. процессуальных издержек в связи с невозможностью удержания денежных средств в виду помилования Указом Президента Российской Федерации, возвращен в Лоухский районный суд Республики Карелия, куда поступил 25 сентября 2024 года.
Доказательств, бесспорно свидетельствующих о возвращении в Лоухский районный суд Республики Карелия исполнительного листа Номер о взыскании с Л.Н.М. морального вреда в материалах дела не имеется. Сведения о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя также отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный лист утрачен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что в настоящее время подлинник исполнительного документа утрачен, у заявителя отсутствует возможность получения присужденной суммы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления К.В.А., как в части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так и в части выдачи его дубликата.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ, суд определил:
заявление К.В.А. о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Восстановить К.В.А. срок для предъявления к исполнению исполнительного документа в соответствии с приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года по уголовному делу Номер о взыскании с Л.Н.М. в пользу К.В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Выдать К.В.А. дубликат исполнительного листа в соответствии с приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года по уголовному делу Номер о взыскании с Л.Н.М. в пользу К.В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья С.В. Куцко