ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2025 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-56, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пальчина Георгия Евгеньевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 25 00913/1445 от 14.11.2025 года, 14.11.2025 года в 01 часа 45 минут Пальчин Г.Е., будучи в нетрезвом виде, находясь на лестничной площадке 3-го этажа 5-го подъезда дома 1 по ул. Дудинская г. Дудинка, где громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, никак не реагировал, в присутствии Ш.А.А. и Ш.Я.Я., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с невыполнением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Пальчину Г.Е. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Пальчин Г.Е. согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что вину признает, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаивается.
Вина Пальчина Г.Е. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по ТДН району К.А.Э. от 14.11.2025 о том, что 14.11.2025 в 01 час. 45 минут в ходе отработки материала по КУСП № 6288 от 14.11.2025 в составе авто патруля ОВ ППСП №1 совместно с командиром отделения ОВ ППСП Д.В. Тюляевым и полицейским ОВ ППСП П.А.А., находясь по адресу: г. Дудинка, ул. Дудинская, д.1 на лестничной площадке третьего этажа находился Пальчин Г.Е., который будучи в нетрезвом виде, в присутствии посторонних граждан Ш.Я.Я. и Ш.А.А. громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричал, размахивал руками. На их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоится, он никак не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Так как ПАльчин Г.Е. выражал свою агрессию, и мог причинить вред себе или окружающим в 01 час. 55 мин. 14.11.2025 в отношении Пальчина Г.Е. была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину в положении лежа, надеты наручники в положении «руки сзади». В 02 час. 15 мин. 14.11.2025 Пальчин Г.Е. был доставлен в ОМВД для дальнейших разбирательств, где он продолжал вести себя грубо и агрессивно, безадресно выражался нецензурной бранью, не успокаивался. В 03 час. 00 мин. Пальчин Г.Е. успокоился, в связи с чем наручники были сняты;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по ДН району П.А.А. от 14.11.2025, содержащими пояснения, аналогичные пояснениям К.А.Э.;
- объяснением Ш.Я.Я. от 14.11.2025 о том, что 14.11.2025 около 01 час. 45 мин. он находился на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда дома 1 по ул. Дудинская, где увидел двух неизвестных ему мужчин, которые находясь на лестничной площадке третьего этажа пятого подъезда громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью безадресно, вели себя грубо и агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировали;
- объяснением Ш.А.А. от 14.11.2025, содержащим объяснения, аналогичные объяснениям Ш.Я.Я.;
- объяснением Пальчина Г.Е. от 14.11.2025 о том, что 14.11.2025 около 01 час. 45 мин. он находился на лестничной площадке третьего этажа пятого подъезда дома 1 по ул. Дудинская, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя 0грубо и агрессивно, будучи в нетрезвом виде;
- протоколом о доставлении Пальчина Г.Е. в ОМВД по ТДН району 14.11.2025 года в 02 часа 15 минут;
- протоколом об административном задержании Пальчина Г.Е.. № 178 от 14.11.2025;
- справкой (вызова) № 16/6389 от 14.11.2025 года, согласно которой Пальчину Г.Е. установлен диагноз: ушибленная рана надбровной дуги слева, признаки алкогольного опьянения;
- иными материалами дела.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Пальчина Г.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены, вину признал, раскаялся, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение Пальчина Г.Е., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пальчина Георгия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.
Предложить Пальчину Г.Е. в добровольном порядке уплатить штраф и в 60-ти-дневный срок представить в Дудинский районный суд Красноярского края квитанцию об уплате штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, номер счета получателя платежа: 0310064000000011900 в отделении Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04653101, КБК 18811601201010001140, УИН 1888 03 2425 3010 00913/1.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
Судья М.А. Хаземова
В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.