ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2026 года <адрес>
Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М., рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес> 1,
УСТАНОВИЛ:
Днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у автомагазина стоял автомобиль марки «Приора» черного цвета без государственных регистрационных знаков с нанесенными на стекла пленочными покрытиями. Проходивший мимо участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО6 обратил на этот автомобиль внимание. Вышедший из автомагазина мужчина лет 20-25 заявил, что этот автомобиль принадлежит ему. Требование участкового уполномоченного предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, и на право управления транспортным средством тот человек ответил отказом, заявив на повышенных тонах, что он как хочет, так и будет ездить. Этот мужчина вел себя неадекватно проявлялась невнятная речь. Указанное лицо было доставлено в отдел полиции по <адрес>, где было установлено, что этот человек является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении указанного лица был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут гр. ФИО2 М.Ш., находясь в <адрес> перед автомагазином, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, также повышал голос, отказываясь предоставить документы и проследовать в отдел МВД РФ по <адрес>..
В судебном заседании ФИО2 М.Ш. пояснил, что вину свою в совершении вмененного административного правонарушения полностью признает и раскаивается.
Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО5, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Сведений о том, что ФИО2 М.Ш. и ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений и подвергался наказанию, суду не представлено.
Согласно протоколу задержания серии АБ № ФИО2 М.Ш. задержан в 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Абдулжалимов