К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Гергебильский районный суд Республики Дагестан · судья Ганаматов Ганамат Абдулбасирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
05 ДД №183762

Решения

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2026 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Ганаматов Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил:

в <адрес>суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОПЭиТ № <адрес> ЦПЭ МВД Республики Дагестан, выявлен факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общедоступной неограниченному кругу лиц странице социальной сети "Instagram" (запрещен в РФ как экстремистское),с учетной записи «<данные изъяты>), в нарушении требований п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности",разместил символику (атрибутику) запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации - «Роза ветров» (восьмиконечная звезда) - символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ). При этом, указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Дополнительно пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается, является гражданином РФ, русским языком, в том числе письмом, владеет. Фотографии (снимки экрана), имеющиеся на л.д. 6-7 действительно с его бывшей страницы в социальной сети "Instagram" (запрещен в РФ как экстремистское), которую удалил еще в 2016 году.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, запрещенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

ФИО1виновным себя признал, факт совершения административного правонарушения не отрицал, раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как следует из материалов дела ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ выразившееся в том, что разместил на своей странице социальной сети "Instagram" (запрещен в РФ как экстремистское), с учетной записи «kosmooos_001» (ID-1484896982), символику (атрибутику) запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации - «Роза ветров» (восьмиконечная звезда) - символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ),чем публично демонстрировал символику, относящуюся к экстремистским организациям, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно пункта 78 перечня некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - «Роза ветров» (восьмиконечная звезда) — символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), «Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ)» запрещена на территории Российской Федерации, как и ее символика (атрибутика).

Данные обстоятельства и вина ФИО1подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного МОПЭиТ № <адрес> ЦПЭ МВД Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого вину в совершенном административном правонарушении он признает; актом проведения мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, обзорной справкой по материалу проверки, справкой о результатах проведения ОРМ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в материале доказательств.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение выявлено должностным лицом МОПЭиТ № <адрес> ЦПЭ МВД Республики Дагестан.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей с участием ФИО1, который в соответствующей графе протокола собственноручно внес объяснения.

Таким образом, действия ФИО1следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, признаются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наиболее строгого наказания в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1 новых правонарушений, и считает возможным назначить административное наказание виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена также конфискация предмета административного правонарушения, что не всегда возможно. В настоящем конкретном случае запрещенная символика была опубликована в сети "Интернет", а предметом является сама эта символика. Применительно к ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, телефон/компьютер и иное устройство, осуществляющее вход информационную телекоммуникационную сеть, следует считать не предметом правонарушения, а средством, т.е. тем, с помощью чего совершается правонарушение, что помогает его осуществлению.

Учитывая изложенное, при назначении наказания предмет административного правонарушения конфискации не подлежит ввиду невозможности изъятия такового.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных положением ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению П. от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено и в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с: 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК: 018209001, БИК 018209001, ОКТМО: 82725000, УИН: 18№.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.А. Ганаматов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. Ш.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 14:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 18:02

    Сдача материалов дела в архив