К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-62/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия · судья Ботаев Басанг Лиджиевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
5-61/2025
Номер протокола об АП
08РК061742
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын (здание 2)

Решения

Дело № 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года пос. Большой Царын

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Ботаев Б.Л., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут около <адрес> Республики Калмыкия сотрудниками ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» была остановлена автомашина марки «Лада-Калина», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, ФИО1 не подчинилась, а затем предприняла попытку уехать с места остановки.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, из протокола <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут около <адрес> Республики Калмыкия УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» ФИО5 была остановлена автомашина марки «Лада-Калина», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. На требование сотрудница полиции предъявить водительское удостоверение и документа на транспортное средство, ФИО1 попыталась запустить двигатель автомашины и скрыться с места остановки.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ей на телефон позвонила знакомая ФИО3, которая попросила свозить её на кладбище, чтобы навестить могилу мужа. По приезду на кладбище они (ФИО1, Васильева) увидели, что там проходят похороны, подойдя ближе, они разговорились и ей (ФИО1) предложили выпить водку, помянуть умершего, на что она согласилась. Она выпила две стопки водки, емкостью 50 мл.. Около 15 часов они поехали к знакомой Шин А., которая проживает на <адрес>, точного адреса она не помнит. Там они пробыли до 18 часов, после этого она отвезла ФИО4 к её дочери на <адрес>. Далее она поехала в магазин «Пятерочка» по <адрес>, там она встретила ФИО9 и они поехали в магазин «Руслан» по <адрес>. После этого она со своей знакомой ФИО9 направилась в сторону дома и когда она проезжала около здания прокуратуры по <адрес> её остановили сотрудники полиции. Когда они подошли к ней и потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на машину, она испугалась и решила уехать, но впереди стояла служебная автомашина полиции, которую она ударила своим автомобилем.

Из исследованного рапорта УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им совместно со старшим УУП ОП ФИО6 и УУП ПП ФИО7, по указанию ОД ДЧ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты по <адрес> Республики Калмыкия была остановлена автомашина марки Лада-Калина с гос.номером № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, смазанность речи. На его требование предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также выйти из автомобиля, ФИО1 попыталась запустить двигатель и скрыться с места остановки, вследствие чего допустила столкновение со служебным автомобилем ВАЗ-2131 с гос.номером №, закрепленным за УУП ПП ФИО5

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут около <адрес> Республики Калмыкия сотрудниками ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» была остановлена автомашина марки «Лада-Калина», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. На требование сотрудница полиции предъявить водительское удостоверение и документа на транспортное средство, ФИО1 попыталась запустить двигатель автомашины и скрыться с места остановки.

Следовательно, её действия подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она имеет постоянное место жительства, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами смягчающими её административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, номер счета получателя 03100643000000010500, кор.счет 40102810745370000105, банк получателя ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России, БИК 042202105, КБК 18811601191019000140, УИН 18880208250080617422.

Предупредить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в посёлке Большой <адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Л. Ботаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:14

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу