ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года <адрес>
Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М., рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан на <адрес> оперупономоченный ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 подошел гражданину, который предположительно сбыл охолощенный пистолет марки «ТТ» ФИО4, представился и, предъявив служебное удостоверение, спросил у гражданина его фамилию, имя, отчество и потребовал представить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин отказался представиться и предоставить удостоверяющие его личность документы. В ходе разговора у гражданина имелись признаки наркотического опьянения такие как бледнота кожи, нарушение координации движений, шаткость походки. Гражданин был предупрежден, что будет доставлен в отдел полиции с применением силы, но продолжал отказываться выполнить законное требование сотрудника полиции. Указанное лицо было доставлено в отдел полиции по <адрес>, где было установлено, что этот человек является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении указанного лица был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в <адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 отказался называть свои фамилию, имя, отчество. У гражданина имелись признаки наркотического опьянения такие как бледнота кожи, нарушение координации движений, шаткость походки, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, был предупрежден, что будет доставлен в ОМВД России по <адрес> с применением силы, продолжал оказывать неповиновение, чем совершил административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину свою в совершении вмененного административного правонарушения полностью признает и раскаивается.
Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО5, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу задержания серии АБ № ФИО1 задержан в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Абдулжалимов