ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> « 11 » августа 2026 года
Республики Дагестан 11 ч. 30 м.
Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М., с участием:
- привлекаемого лица ФИО1,
- представителя ОМВД России по <адрес> УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, в отношении ФИО1, 25 июля 1983 года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес> (иностранный паспорт тип № идентификационные № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> Республики <адрес>) со слов зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, работающего инженером ООСМТЭ № филиал ДСУ № <адрес>, ФИО5 <адрес> Республики <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд Республики Дагестан поступил протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с материалами дела об административном правонарушении.
Согласно представленному в суд материалу, в отношении ФИО1 должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО18 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в гостевом доме «Асакула» в <адрес> нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в Д/Ч ОП по <адрес>, поступило телефонное сообщение от гражданки Республики <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> о том, что в гостевом доме «Асакула» <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ФИО5 <адрес> в состоянии опьянения выражается нецензурной бранью. По полученному сообщению на место происшествия направлена СОГ, ответственный от ОМВД, УУП и наряд ППСП для выяснения обстоятельств.
Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД РФ по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в автопатруле совместно с сержантом полиции ФИО10 и младшим сержантом полиции ФИО11 обеспечивали охрану общественного порядка и общественной безопасности в <адрес>. Примерно в 21 часов 30 минут поступил звонок с дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что на территории гостевого дома «Асакула» находится гражданин ФИО1, ранее неизвестный. По прибытии на место в <адрес> был замечен гражданин, который вел себя неадекватно, от которого шел специфичный запах алкоголя и начал выражаться нецензурной бранью безадресно в общественном месте, пререкаться с сотрудниками полиции провоцируя на противоправные действия. После чего он неоднократно потребовал, чтоб данный гражданин прекратил противоправные провокационные действия в отношении сотрудников полиции, на что данный гражданин не реагировал.
В дальнейшем сотрудники полиции представившись, потребовали представить документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин начал вести себя буйно, выражаясь нецензурной бранью.
Сотрудники полиции предупредили его о том, что если он откажется выполнять законные требования сотрудников полиции, он будет доставлен в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, применив физическую силу в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и в отношении него будет собран материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего он не представил документ удостоверяющий личность и сотрудники полиции предложили гражданину добровольно пройти в отдел полиции для выяснения личности и сбора материала, на что гражданин также ответил отказом.
Тогда применив физическую силу в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для составления административного протокола в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где был установлен данный гражданин который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным ИБД «Регион» данный гражданин в розыске не значится и среди умерших не числится.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину свою в совершении административного правонарушения признал, подтвердил личные подписи в протоколе об АП, пояснил, что о случившемся сожалеет и раскаивается, больше такого не повторится.
Заслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Отдела МВД России по <адрес> - УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 30 минут ФИО1 находясь на территории гостевого дома «Асакула» расположенного в <адрес> Республики Дагестан, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- признательными показаниями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1;
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом -полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО18 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по <адрес> мл. сержанта полиции ФИО18;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по <адрес> мл. сержанта полиции ФИО11;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по <адрес> сержанта полиции ФИО12;
- письменным объяснением привлекаемого лица ФИО1;
- квитанцией о проверке на степень алкогольного опьянения дата теста ДД.ММ.ГГГГ время 00:25:54 согласно которому у ФИО1 обнаружено 0,580 мг/л
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, и ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 30 минут ФИО1 находясь на территории гостевого дома «Асакула» расположенного в <адрес> Республики Дагестан, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.
- протоколом серии АБ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании привлекаемого лица ФИО1 согласно которому он задержан "10" августа 2026 г. в 00 часов 10 минут, доставлен в ОМВД России по <адрес> 22 часов 50 минут
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым предвидел вредные последствия своего поведения и относился к ним безразлично.
Информации о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности в материалах дела об административном правонарушении отсутствует и суду в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости, а также все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи гражданином Республики Беларусь, совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу серии АБ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. В связи с чем, административный арест надлежит исчислять ему с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином Республики Беларусь, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности по КоАП РФ не привлекался
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает то что, в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, сожалеет о содеянном правонарушении и раскаялся в его совершении, женат, имеет двоих детей, работает инженером ООСМТЭ № филиал ДСУ № <адрес>, ФИО5 <адрес> Республики Беларусь.
Данное привлекаемое лицо имеет финансовую возможность оплатить штраф, в случае назначения судом наказания в виде штрафа.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.7, 29.9 -29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Беларусь (иностранный паспорт тип № идентификационные №В006РВ5 выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> Республики <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1.1. ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа, оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по РД (МВД по <адрес>), КПП 057201001; ИНН 0541018037; ОКТМО 82613000; р/с 03№, банк получателя – Отделение-НБ <адрес>; БИК 018209001; Кор./сч.: 40№, наименование платежа штраф, КБК 18№; УИН 18№.
Назначенный штраф внести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Омаров