ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., изучив исковое заявление Батырова Э.Р. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
Батырова Э.Р. обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.
Суд, изучив данное заявление, приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с ДД.ММ.ГГГГ споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 25 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку оно подано по истечении установленного срока для обжалования решения финансового уполномоченного.
Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Батырова Э.Р. принято ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, заявление о восстановлении срока заявлено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку судом установлено, что исковое заявление Батырова Э.Р. подано в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, и в заявлении не содержится просьба о восстановлении указанного срока, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Батырова Э.Р. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - возвратить истцу.
Разъяснить истцу о необходимости обращения с данным заявлением после устранения допущенных нарушений.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Ю.З. Галиева