ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Серов Я.К., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО ПКО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «МОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Как следует из поступивших документов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 417 081,58 руб., из представленных документов наличие спора о праве не усматривается, сведений об обращении к мировому судье не представлено. В связи с изложенным, судья считает необходимым возвратить заявителю исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление ООО ПКО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.
Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Я.К. Серов