ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 октября 2026 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., изучив исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к Ситдиков Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ситдиков Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 635,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 358,68 руб.
Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, устранить указанные в определении недостатки.
Копия определения судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу по двум адресам, указанным в иске посредством государственной электронной почтовой системы (ГЭПС), электронного заказного письма (ЭЗП).
Согласно отчету об извещении посредством ГЭПС, АО ПКО «ЦДУ» отказано в приеме сообщения ДД.ММ.ГГГГ (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений).
Согласно отчетам об извещении посредством электронного заказного письма, электронные письма получены АО ПКО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ (идентификаторы №, №).
Также судом заблаговременно, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 15 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о разрешении вопроса принятия искового заявления и оставлении его без движения была размещена на интернет-сайте Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.
На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено. При таком положении исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к Ситдиков Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы
Судья Ф.М. Ибрагимова