ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Серов Я.К., изучив исковое заявление НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Согласно ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные ГПК РФ (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)).
Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В данном случае, исковое заявление подано Обществом, исходя из места жительства ответчика ФИО1 указанного в сведениях об ответчике, которое находится на территории <адрес>.
Однако согласно ответу на запрос «Предоставление из ЕРН по запросу сведений о физическом лице», ответчик ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по адресу: <адрес>, д. Уразбаево, <адрес>, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поданное исковое заявление не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем не может быть принято к производству и подлежит возврату, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.
Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесении, через Калининский районный суд <адрес>.
Судья Я.К. Серов