РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года <адрес>
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдулжалимова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Финансового управляющего ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Гергебильскому РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 и Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с административным иском к Гергебильскому РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2025г. по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а Респ. Дагестан, СНИЛС №, ИНН № адрес: Респ. Дагестан, р-н Гергебельский, <адрес>), признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №) - член Ассоциации "СГАУ" (ОГРН №, ИНН №, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2).
В отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Финансовый управляющий направлял запросы в Гергебильское РОСП с требованием окончить исполнительные производства на основании п. 4 ст. 69.1 и п.7 ч. 1. ст. 47 ФЗ «Об Исполнительном производстве», в котором представил судебный акт о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Также сведения о судебном акте общедоступны в картотеке Арбитражных дел (дело А15-6636/2025).
Однако, в нарушении ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ФЗ «Об исполнительным производстве» судебный пристав-исполнитель не окончил исполнительное производство.
Просит признать незаконными бездействие Гергебильского РОСП, выразившиеся в отказе окончить исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденные в отношении ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>а Респ. Дагестан, СНИЛС №, ИНН №, адрес: Респ. Дагестан, р-н Гергебельский, <адрес>) и обязать Гергебильское РОСП окончить исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Республики Дагестан, СНИЛС 17980223297, ИНН 050801410995, проживающей по адресу: <адрес>.
Административный истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился и о причинах своей не явки не сообщил.
Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> и административный ответчик ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились и о причинах своей не явки не сообщили. В своем заявлении административный ответчик ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Только финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях
Судом установлено, что Гергебильским РОСП УФССП России по <адрес> были на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Республики Дагестан, СНИЛС № ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2025г. по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а Респ. Дагестан, СНИЛС №, адрес: Респ. Дагестан, р-н Гергебельский, <адрес>), признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН №) - член Ассоциации "СГАУ" (ОГРН №, ИНН № адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2).
Административный истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО7 с заявлением, в котором указал, что должник по исполнительным производствам ФИО1 решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана несостоятельным (банкротом), в связи с чем просил все действия, связанные с имуществом должника, производить с привлечением Финансового управляющего, а также в соответствии с п.4 ст.69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1, и направить исполнительные документы вместе с постановлением об окончании исполнительного производства в адрес финансового управляющего.
При этом, как следует из представленных материалов, административным истцом в адрес Гергебильского РОСП УФССП РФ направлена копия решения Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не заверенная надлежащим образом.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Административным ответчиком ФИО8 представлены суду следующие документы в отношении должника ФИО9:
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №–ИП и акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительных документов по исполнительному производству №–ИП конкурсному управляющему;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №–ИП и акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительных документов по исполнительному производству №–ИП конкурсному управляющему.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных административных исковых требований Финансового управляющего ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Гергебильскому РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 и Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья