ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Злынковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> отделением судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи участка №33 Злынковского судебного района Брянской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Богодеровой М.А. неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малашкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счета, открытые на имя детей в банке, в размере 11060 рублей 37 копеек, в том числе: 5530 рублей 18 копеек на счет, открытый на имя Богодеровой ФИО8,5530 рублей 19 копеек на счет, открытый на имя Малашкина ФИО6.
Злынковское районное отделение судебных приставов в порядке ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве", обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №12269/19/32031-ИП, ссылаясь на то, что должник Богодерова М.А. умерла 29 марта 2020 года.
Представитель Злынковского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - Малашкин К.К. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.
В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено без участия судебного пристава-исполнителя и заинтересованного лица.
Суд, рассмотрев заявление, изучив представленные материалы, пришел к нижеследующему.
В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.43 указанного закона, исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ). Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 п. 2 ст. 120 СК РФ). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника. При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты. Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Федеральным законом (ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве") предусмотрено правопреемство в исполнительном производстве.
Между тем, доказательств отсутствия у ответчика (должника) наследственного имущества, в том числе вкладов в банках, недвижимого имущества и транспортных средств, в рамках которого может быть осуществлено взыскание по исполнительному документу (ст. 1175 ГК РФ) в части неустойки по алиментным обязательствам, в материалы дела в рамках означенного ходатайства со стороны судебного пристава-исполнителя не представлено.
Исходя из изложенного, основания для прекращения исполнительного производства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Злынковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Богодеровой ФИО9, отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Злынковский районный суд.
Судья О.В. Мотырева