ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 г. пгт Лоухи
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., изучив ходатайство (жалобу) Ананенко П.А. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 8 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 8 декабря 2026 г. Ананенко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
30 марта 2026 г. Ананенко П.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть дело об административном правонарушении в его присутствии. Одновременно просит восстановить срок рассмотрения заявления от 26 декабря 2025 г., поданного в Лоухский районный суд через портал ГАС «Правосудие» и отклоненного в связи с нарушением порядка его подачи.
Изучив поступившие в суд материалы дела, ходатайство Ананенко П.А. судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
В силу положений ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
На основании п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 8 декабря 2025 г. вручена Ананенко П.А. 18 декабря 2025 г.
Сроки и порядок обжалования разъяснены в постановлении, последним днем подачи жалобы являлось 28 декабря 2025 г., датой вступления в законную силу постановления является 29 декабря 2025 г.
Ананенко П.А. с ходатайством (жалобой) на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 8 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Лоухский районный суд Республики Карелия 30 марта 2026 г., то есть с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 8 декабря 2025 г. не заявлено.
При таких обстоятельствах ходатайство (жалоба) Ананенко П.А. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 08 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалования данного постановления.
При этом Ананенко П.А. не лишен своего права вновь обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушения от 8 декабря 2025г., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска, что не исключает возможности дальнейшего движения по делу об административном правонарушении и не влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
возвратить без рассмотрения ходатайство (жалобу) Ананенко П.А. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 08 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Судья Г.Л. Поращенко