ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2026 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-28, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Сургутского Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 240-071, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего сторожем Таймырском отделе ветеринарии, холостого, детей на иждивении нет имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 26 00634/1047 от 27.06.2026, Сургутский А.А., 27.06.2026 в 03 часа 35 минут, будучи в нетрезвом виде, находился на лестничной площадке четвертого этажа <адрес>, в присутствии посторонних ФИО4 и ФИО5 вел себя грубо и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с невыполнением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Сургутскому А.А. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сургутский А.А. согласился с составленным в отношении него протоколом.
Вина Сургутского А.А. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом принятия устного заявления от 27.06.2026, согласно которому ФИО5 просит привлечь к установленной законом ответственности соседа из <адрес>, который находясь на лестничной площадке четвертого этажа громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, был в нетрезвом виде;
- объяснением ФИО5 от 27.06.2026 согласно которому 27.06.2026 около 03 часов находилась дома, услышала стук в дверь. Открыв дверь увидела соседа из кв. 79, который будучи в нетрезвом виде вел себя грубо и агрессивно, громко кричал, размахивал руками, а также периодически выключал ей электричество через электрощит, включал музыку у себя в квартире с открытой дверью и танцевал в подъезде. По приезду наряда полиции на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. В адрес сотрудников полиции не выражался;
- объяснением ФИО4 от 27.06.2026, аналогичным по своему содержанию с объяснением ФИО6;
- объяснением Сургутского А.А. от 27.06.2026 из которого следует, что 27.06.2026 в ночное время он находился дома по адресу <адрес>, где распивал спиртное, слушал музыку на повышенной громкости. На это ему сделали замечание соседи. Ему стало обидно и он вышел на лестничную площадку, стал стучать в двери соседям, отключать электричество в электрощите, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью без адресно;
- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району ФИО7 от 27.06.2026 о том, что 27.06.2026 в 03 часа 35 минут в ходе отработки материала находился по адресу <адрес>. На лестничной площадке 4 этажа 6 подъезда находился Сургутский А.А. в нетрезвом виде, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться, не реагировал вы присутствии посторонних ФИО10. и ФИО4, чем выражал свое явное неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. К Сургутскому А.А. был применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и он был уложен на пол, применены средства ограничения наручники в положении руки сзади. Далее Сургутский А.А. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по ТДН району;
- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району ФИО8 от 27.06.2026 аналогичным по своему содержанию с рапортом ФИО7;
- справкой (вызова) № 3652 от 27.06.2026 года, согласно которой Сургутскому А.А. установлен диагноз: признаки употребления алкоголя;
- протоколом о доставлении Сургутского А.А. в ОМВД по ТДН району 27.06.2026 в 05 час. 00 минут;
- протоколом об административном задержании от № 104 от 27.06.2026;
- копией формы 1П на Сургуского А.А.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Сургутского А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение Сургутского А.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным применение к Сургутскому А.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сургутского Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Предложить Сургутскому Александру Андреевичу в добровольном порядке уплатить штраф и в 60-ти-дневный срок представить в Дудинский районный суд Красноярского края квитанцию об уплате штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск г. Красноярска, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04553000, КБК 188 116 012 010 100 01 140, УИН 1888 03 24 26 301000634/4.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
Судья М.А. Хаземова
В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.