688000, Камчатский край, Тигильский район, пгт. Палана, ул. Поротова, д.20, тел./ факс: (415-43) 32-3-56 http://tigilsky.kor.sudrf.ru/, e-mail: tigilsky2.kor@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
20 октября 2026 года пгт. Палана Камчатского края
Судья Тигильского районного суда Камчатского края Федорова Анна Васильевна, при секретаре судебного заседания Наяновой Е.А., рассмотрев жалобу председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана» Арцуевой З.С. на постановление заместителя начальника контрольного управления Министерства финансов Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана» Арцуевой Зугаши Салаудиновны, установил:
Постановлением заместителя начальника контрольного управления Министерства финансов Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана» (далее по тексту – КУМИ пгт. Палана) Арцуева Зугаша Салаудиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо Арцуева З.С. подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищной политики Камчатского края и Администрацией городского округа «поселок Палана» заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из краевого бюджета бюджету муниципального образования в Камчатском крае в 2025 году для переселение граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с жилищным законодательством. Субсидия, в объеме необходимом для его исполнения, составляла в 2025 году 30 963 333 рубля 31 копейка, из которых: 30 932 369 рублей 97 копеек являются средствами Фонда; 30 963 рубля 34 копейки являются средствами местного бюджета.
В рамках соглашения, КУМИ пгт. Палана заключили муниципальные контракты (реестровые номера: №, №, №, №, №, №, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№).
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управлением Администрации городского округа «поселок Палана» была направлена заявка в Министерство строительства жилищной политики Камчатского края на финансирование.
ДД.ММ.ГГГГ финансирование в сумме 30 931 369,97 поступили в Финансовое управление администрации городского округа «поселок Палана». И в этот же день КУМИ пгт. Палана была направлена заявка на финансирование расходов бюджета.
Таким образом, должностными лицами были своевременно направлены заявки на выделение финансовых средств, в нарушение сроков оплаты по контрактам произошла из-за позднего поступления финансовых средств в бюджет городского округа «поселок Палана».
Так же КУМИ пгт. Палана в рамках своих полномочий был заключен муниципальный контракт (реестровый №) на приобретения жилья в собственность городского округа «поселок Палана» для обеспечения детей-сирот квартирами специализированного жилищного фонда. В рамках данного контракта заявка на финансирование была направлена ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поздним поступлением финансовых средств оплата по контракту была произведена с нарушением срока.
На основании изложенного, считает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, а выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, что является основанием для отмены постановления.
Должностное лицо, вынесшее постановление, извещено судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направил. В своих возражениях на жалобу указало, что должностным лицом Арцуевой З.С. допущено 22 факта нарушения срока оплаты по 12 муниципальным контрактам. Нарушение выразилось в несвоевременной оплате заказчиком поставленного товара (оказанных услуг) от 1 до 3 дней относительно предельного срока, установленного частью 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно пункту 3.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из краевого бюджета бюджету муниципального образования в Камчатском крае в 2025 году, заключенного между Министерством строительства и жилищной политики Камчатского края и городским округом «поселок Палана», перечисление субсидии из краевого бюджета в бюджет муниципального образования осуществляется в соответствии с заявкой муниципального образования с приложением копии муниципального контракта и направляются посредством информационной системы «Единая система электронного документооборота», при этом пунктом 3.4. Соглашения № установлен срок для перечисления Министерством строительства и жилищной политики Камчатского края муниципальному образованию - 10 рабочих дней после поступления заявки на финансирование.
Согласно информации, указанной в жалобе, заявка на финансирование была направлена Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа «посёлок Палана» в Министерство строительства и жилищной политики Камчатского края, только ДД.ММ.ГГГГ, при том, что контракты были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
По контракту от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) заявка на финансирование по информации указанной в жалобе, была направлена в Министерство строительства и жилищной политики Камчатского края, только ДД.ММ.ГГГГ. При этом подтверждение этой информации, а также информации о дате фактического поступления финансирования не указана в жалобе.
Кроме того, в рабочем порядке получена информация и документы от Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края, согласно которым предоставленная заявка на финансирование Финансового управления администрации городского округа «поселок Палана» от ДД.ММ.ГГГГ, была передана в бухгалтерию ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, согласно поручению о перечислении на счет, деньги были перечислены Финансовому управлению Администрации городского округа «поселок Палана». При этом согласно информации, указанной в жалобе, только ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа «посёлок Палана» была направлена заявка на финансирование.
В связи с чем считает постановление законным, обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу статей 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Частью 8 статьи 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение срока либо порядка оплаты отдельных этапов исполнения контракта, поставляемого товара, выполняемой работы (ее результатов) или оказываемой услуги, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного контрактом.
Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулирует Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).
Положениями статей 6, 9, 12 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлено, что контрактная система в сфере закупок основывается на принципах профессионализма заказчиков, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, осуществление закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд. Должностные лица заказчиков несут персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и нормативными правовыми актами.
Пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ определено, что государственный контракт, муниципальный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок основывается на единых принципах и подходах, предусмотренных настоящим Федеральным законом и позволяющих обеспечивать государственные и муниципальные нужды посредством планирования и осуществления закупок, их мониторинга, аудита в сфере закупок, а также контроля в сфере закупок.
В силу пункта 1, 2 части 1, части 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.
Согласно части 13.1 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с ДД.ММ.ГГГГ не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 данного Закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела контроля и регулирования контрактной системы контрольного управления Министерства финансов Камчатского края Болоджи А.В. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении председателя КУМИ пгт. Палана Арцуевой Зугаши Салаудиновной, в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения выразилось в том, что в действиях заказчика установлено нарушение части 13.1 статьи 34 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ системе, а именно в части нарушения срока оплаты исполненных услуг по следующим контрактам:
1) № 3№ (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ, как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 768 666,66 руб., подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
2) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 323 000,00 руб., подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
3) № 3№ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
4) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачен ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 323 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
5) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 000,00 руб., подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 323 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
6) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 323 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
7) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 768 666,66 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
8) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;
9) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 045 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 438 333,33 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
10) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 438 333,33 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 045 000,00 руб. подписан указчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
11) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ):
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 045 000,00 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
- документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 438 333,33 руб. подписан заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ;
12) № (№ от ДД.ММ.ГГГГ) документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1242539,33 руб. подписан документ заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически оплачено ДД.ММ.ГГГГ.
Данные факты послужили основанием для привлечения на основании постановления заместителя начальника контрольного управления Министерства финансов Камчатского края Барковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана» Арцуевой З.С. к административной ответственности по части 8 статьи 7.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Факт совершения Арцуевой З.С., вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом о результатах проведения плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; служебной запиской ведущего консультанта отдела контроля и регулирования контрактной системы; муниципальными контрактами (реестровые номера): 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№, 3№; документами о приемке; платежными поручениями, которыми должностным лицом дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что должностными лицами были своевременно направлены заявки на выделение финансовых средств, нарушение сроков оплаты по контрактам произошло из-за позднего поступления финансовых средств в бюджет городского округа «поселок Палана», суд считает необоснованными.
В соответствии с п. 3.2, 3.3 Соглашения о предоставлении субсидии из краевого бюджета бюджету муниципального образования в Камчатском крае в 2025 году от 24 октября 2025 года № 32, заключенного между Министерством строительства и жилищной политике Камчатского края и городским округом «поселок Палана», субсидия предоставляется при выполнении Муниципальным образованием условия наличия в местном бюджете (сводной бюджетной росписи местного бюджета) городского округа «поселок Палана» бюджетных ассигнований на исполнение расходного обязательства муниципального образования, в целях софинансирования которого предоставляется Субсидия, в объеме, необходимом для его исполнения, включая размер планируемой к предоставлению из краевого бюджета Субсидии. Перечисление Субсидии из краевого бюджета в бюджет Муниципального образования осуществляется на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю, в соответствии с заявкой на финансирование, представленной в соответствии с пунктом 4.3.8.2 настоящего Соглашения, по мере возникновения денежного обязательства по оплате аванса или выполненных работ.
К заявке прилагаются копии соглашений о выкупе жилых помещений или копии муниципальных контрактов на реализацию мероприятий муниципальной программы; отчет о ходе реализации мероприятий Подпрограммы в рамках утвержденной Государственной программы по форме согласно приложению № 4 к настоящему Соглашению. Заявка и прилагаемые к ней документы направляются посредством информационной системы «Единая система электронного документооборота», подписываются уполномоченным должностным лицом.
Согласно п. 3.4 указанного Соглашения Министерство в течение 10 рабочих дней после поступления заявки осуществляет перечисление Муниципальному образованию Субсидии в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств в соответствии с утвержденной сводной бюджетной росписью.
При таких обстоятельствах в постановлении по делу об административном правонарушении верно указано о том, что с учетом даты заключения контракта и даты подписания документа о приемке выполненных работ соответствующие расходы на оплату контракта должны были быть запланированы заранее.
Обстоятельства финансирования из бюджета не освобождали Арцуеву З.С. от надлежащего исполнения обязанности по исполнению обязательств по оплате по государственным контрактам.
Доказательств, подтверждающих обстоятельство того, что нарушение срока исполнения государственного контракта имело место вследствие непреодолимых и непредотвратимых сил суду не представлено.
Принятие всех возможных мер соблюдения обязательств по оплате по государственным контрактам не имеется. Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, Арцуева З.С. не приняла все необходимые меры по своевременному соблюдению контрактных обязательств.
В ходе рассмотрения данного дела должностным лицом требования статей 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно вынесение решения об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Несогласие привлекаемого лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований.
Срок давности и порядок привлечения Арцуевой З.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3, части 2, 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 данного Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление заместителя начальника контрольного управления Министерства финансов Камчатского края от 21 июля 2026 года № 65 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.7.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана», - оставить без изменения, а жалобу председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «поселок Палана» Арцуевой З.С., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Камчатского краевого суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья подпись А.В. Федорова
Копия верна:
Судья А.В. Федорова
Подлинник подшит в деле № 12-1-7/2026 (УИД 82RS0002-01-2026-000142-05), находящемся в производстве Тигильского районного суда Камчатского края.