Судья Апкин В.П.
Дело № 2-3295/2026УИД №38RS0032-01-2026-004582-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Иркутск 22 сентября 2026 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи
Апкина В.П., при секретаре
Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № 2-3295/2026 по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в соответствии с которым просила установить факт проживания её сына – ФИО1 на территории Иркутской области с 19 ноября 2023 г. по настоящее время.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участника специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины.
Согласно извещению Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска Иркутской области от 17 июня 2026 г. № её сын ФИО1 31 мая 2026 г. пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы и выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины.
22 июня 2026 г. заявитель обратилась в Областное государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по г. Иркутску" (далее – ОГКУ "УСЗН по г. Иркутску") с заявлением о предоставлении адресной материальной помощи в виде социального пособия в связи с безвестным отсутствием близкого родственника в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 23 сентября 2015 г. № 483-ПП.
По результатам рассмотрения заявления уведомлением ОГКУ "УСЗН по г. Иркутску" от 6 июля 2026 г. № ФИО2 отказано в назначении адресной материальной помощи в виде социального пособия в связи с безвестным отсутствием близкого родственника по причине отсутствия регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории Иркутской области безвестно отсутствующего члена семьи.
ФИО1 с 26 апреля 2018 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако впоследствии был снят с регистрационного учёта. Фактически ФИО1 с 2022 по 2023 гг. проживал у брата в <адрес>, с 2024 г. по февраль 2026 г. проживал с заявителем по адресу: <адрес>. В марте 2026 г. ФИО1 уехал в <адрес>, где заключил контракт о прохождении военной службы.
Установление факта постоянного проживания на территории Иркутской области необходимо заявителю для реализации права на получение социальной выплаты в связи с безвестным отсутствием близкого родственника, предусмотренной Постановлением Правительства Иркутской области № 483-ПП. Иным способом, отличным от судебного, установить указанный юридический факт не представляется возможным.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.
Заинтересованное лицо ОГКУ "УСЗН по г. Иркутску" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица по доверенности Савицкая Т.С. в пояснениях на заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица администрации г. Иркутска в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в суде. Однако данный перечень не является исчерпывающим, в связи с чем, в судебном порядке также возможно установление юридического факта постоянного проживания.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 2 названного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО6, в браке супруге присвоена фамилия "ФИО11". Впоследствии брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака родился совместный ребёнок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переменила фамилию "ФИО12" на "ФИО9", что подтверждается свидетельством серии №. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства серии № ФИО7 переменил фамилию "ФИО10" на "ФИО9". ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 выдан паспорт серии №, адрес регистрации ФИО1 с 26 апреля 2018 г. указан: <адрес>.
Согласно извещению Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов города Иркутска Иркутской области от 17 июня 2026 г. № ФИО1 31 мая 2026 г. пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы и выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины.
Согласно ответу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области от 23 июля 2026 г. № ФИО1 состоял на учете в филиале по Правобережному административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 17 июля 2025 года, осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства. 18 февраля 2026 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
По выпискам из медицинской карты Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Иркутская медико-санитарная часть № 2" установлено, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, проходил обследование и лечение в указанном медицинском учреждении в 2023, 2025 годах.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о постоянном проживании ФИО1 на территории Иркутской области, суд находит установленным факт постоянного проживания на территории Иркутской области ФИО1 с 19 ноября 2023 г. и по настоящее время.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта проживания.
Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории Иркутской области в период с 19 ноября 2023 г. по настоящее время.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное заочное решение суда составлено:
"6" октября 2026 г.
Председательствующий судья В.П. Апкин