ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи А.А.Хановой, при секретаре Валовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к Вагаповой Л.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к Вагаповой Л.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 8 687 200,00 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20000,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности. Также заявил о возврате государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В судебное заседание Шарифов Ф.Н., Вагапов И.Ф. не явились, извещены о времени и месте рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
АО "АЛЬФА-БАНК" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 20000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с прекращением производства по делу, руководствуясь пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
При этом суд приходит к выводу, что из суммы 20000 рублей возврату подлежит 70 %, то есть 14000 руб., из оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае отказ от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований после поступления иска в суд, поэтому судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" ИНН 7728168971 к Вагаповой Л.Б. СНИЛС № об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть АО "АЛЬФА-БАНК" государственную пошлину из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ в размере 14000 рублей из оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Вагаповой Л.Б. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.А.Ханова
Копия верна. Судья А.А.Ханова