ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буренкиной ВС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 13.05.2025 между банком и ответчиком Буренкиной В.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 380000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN Tiida, 2008 года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчиком Буренкиной В.С. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и по состоянию на 23.07.2026 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 627182,83 руб., из них: из них: просроченная ссуда 393350 руб.; просроченные проценты 127675,29 руб., проценты по просроченной суде 28184,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 410,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 16092,75 руб., неустойка на просроченные проценты 4963,60 руб., неразрешенный овердрафт 10000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1094,79 руб., иные комиссии 45411,17 руб.
Ответчик в период действия договора произвел выплаты в размере 103849,05 руб. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства: NISSAN Tiida, 2008, №.
Просили суд взыскать с Буренкиной В.С. в пользу банка сумму задолженности за период с 16.09.2025 по 23.07.2026 г. в размере 627182,83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 37543,66 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль NISSAN Tiida, 2008 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов.
Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Буренкина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 13.05.2025 между Буренкиной В.С. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику лимит кредитования в размере 380000 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства NISSAN Tiida, 2008 года выпуска, №.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору за период с 16.09.2025 по 23.07.2026 г. составляет 627182,83 руб., из них: из них: просроченная ссуда 393350 руб.; просроченные проценты 127675,29 руб., проценты по просроченной суде 28184,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 410,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 16092,75 руб., неустойка на просроченные проценты 4963,60 руб., неразрешенный овердрафт 10000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1094,79 руб., иные комиссии 45411,17 руб.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга 627182,83 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль марки NISSAN Tiida, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнены, залог спорного автомобиля сохраняется по настоящее время, доказательств указывающих на прекращение залога суду не представлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.
Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины 37543,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буренкиной ВС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Буренкиной ВС (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) задолженность по кредитному договору № за период с 16.09.2025 по 23.07.2026 г. в размере 627182,83 руб., из них: из них: просроченная ссуда 393350 руб.; просроченные проценты 127675,29 руб., проценты по просроченной суде 28184,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 410,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 16092,75 руб., неустойка на просроченные проценты 4963,60 руб., неразрешенный овердрафт 10000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1094,79 руб., иные комиссии 45411,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37543,66 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежавшее Буренкиной ВС (паспорт серия № №) автотранспортное средство марка автомобиля марки NISSAN Tiida, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2026 года.