РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Байдимировой ЮЕ о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, ус т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Хазивалиевой ОА о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Хазивалиева ОА заключили договор № от 17.08.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 36 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора, за период с 07.10.2023 по 10.12.2025 сумма долга составила 164905,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 48058,91 руб., просроченный основной долг - 116700,17 руб.
Заемщик Хазивалиева ОА умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФНП наследственное дело не открывалось.
При заключении кредитного договора заемщик Хазивалиева О.А. к Программе добровольного страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не подключалась.
Согласно выписки по счетам в ПАО Сбербанк: входящий остаток по счету № на 22.11.2023г. составляет 20403.2 руб.; входящий остаток по счету № на 22.11.2023г. составляет 3.17 руб.; входящий остаток по счету № 40№ на 22.11.2023г. составляет 3.61 руб.; входящий остаток по счету № 42№ на 22.11.2023г. составляет 10.97 руб.; входящий остаток по счету № 40№ на 17.04.2025г. составляет 71.33 руб.
Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Хазивалиевой ОА в пользу истца сумму задолженности 164905,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 947 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, а также дочь заемщика Хазивалиева (Байдимирова) ЮЕ.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с правилами пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Хазивалиевой О.А. заключен кредитный договор №-№ от 17.08.2017, в соответствии с которым банком заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 35000 руб. под 23,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок, в связи с чем образовался долг за период с 07.10.2023 по 10.12.2025 в размере 164 905,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 48 058,91 руб., просроченный основной долг - 116700,17 руб.
Заемщик Хазивалиева О.А. умерла 22.11.2023г.
Согласно сведений Реестра наследованных дел, наследственное дело в отношении умершей Хазивалиевой О.А. не заведено.
Однако имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств: № на 22.11.2023г. остаток 20403.2 руб.; № на 22.11.2023г. остаток 3.17 руб.; № на 22.11.2023г. остаток 3.61 руб.; № на 22.11.2023г. остаток 10.97 руб.; № на 17.04.2025г. остаток 71.33 руб.
Таким образом, после смерти Хазивалиевой О.А. открылось наследство, состоящее из денежных средств находящихся на вышеуказанных банковских счетах, в общей сумме 20492,28 руб.
Сведений о фактическом принятии наследниками наследства, в том числе дочерью заемщика Хазивалиевой (Байдимировой) ЮЕ в материалах дела не имеется, то есть наследственное имущество является выморочным.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства подлежат взысканию с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в силу положений п. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №-Р-№ от 17.08.2017 в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в размере 20492,28 руб., оставшегося после смерти Хазивалиевой ОА, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В иске ПАО Сбербанк к Байдимировой ЮЕ о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К. Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2026 года.