ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 г. г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Валовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ" к Валиеву И.Р. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УЖХ г. Нефтекамска РБ" обратилось в суд с иском к Валиеву И.Р. о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, специалистам ООО "УЖХ г. Нефтекамска РБ" и ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" филиал в г. Нефтекамске для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества данного многоквартирного дома.
Представитель истца ООО "УЖХ г. Нефтекамска РБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Иные лица представители ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" филиал в г. Нефтекамске, ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк, Валиева А.Р., Валиева Р.И., Валиева А.И., участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик Валиев И.Р. в г.Нефтекамск Республика Башкортостан не зарегистрирован и не проживает, а зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, следует признать, что на момент предъявления иска ответчик в г.Нефтекамск не проживал.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ" к Валиеву И.Р. о предоставлении доступа в жилое помещение передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.А.Ханова
Копия верна. Судья А.А.Ханова