ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » апреля 2026 года <адрес>
05rs0010@mail.ru
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в размере по 35 175 рублей, пени в размере 45 272 рубля 93 копейки, а всего на общую сумму 115 622 рубля 93 копейки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в размере по 35175 рублей, пени в размере 45 272 рубля 93 копейки, а всего на общую сумму 115 622 рубля 93 копейки.
В судебное заседание ФИО1 административного истца не явился, в административном иске содержится просьба в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства, без их участия.
Надлежаще извещенный административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Решением Гергебильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявленные административные исковые требования были удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2993/2026 решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Из материалов административного дела усматривается, что административное исковое заявление подписано ФИО5 с применением электронной цифровой подписи (л.д. 4-7).
Имеющаяся в материалах дела доверенность № (без номера), выданная Управлением ФНС ФИО1 по <адрес> ФИО1 ФИО4, не содержит дату её выдачи (л.д. 12).
Имеющаяся в материалах дела доверенность № (без номера), выданная Управлением ФНС ФИО1 по <адрес> ФИО6, не содержит полномочий на подачу административного иска в суд ( л.д. 8).
Представительство в суде по административным делам регулируются главой 5 КАС РФ, определяющей требования к лицам, которые могут быть ФИО1 в суде (ст.55 КАС РФ), полномочия ФИО1 (ст.56 КАС РФ), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (ст.57 КАС РФ).
Так, в силу п.5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут ввести в суде ФИО1 этой организации.
Статья 56 КАС РФ закрепляет право ФИО1 совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально говорено право ФИО1 на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
При этом в п.2 ст. 56 КАС РФ приведён исчерпывающий перечень прав ФИО1, которые должны быть специально оговорены в доверенности.
Учитывая, что в доверенности выданной ФИО4, не указана дача ее выдачи и номер, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 РФ по РД, действовавшего на основании указанной доверенности, полномочий на подписание и подачу в суд в интересах налогового органа административного искового заявления.
Согласно п.1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок её действия, она сохраняет силу в течение года со дня её совершения.
Доверенность, в которой не указана дата её совершения, ничтожна.
Поскольку доверенность, выданная ФИО4, не содержит дату её выдачи, она является ничтожной. Таким образом, у ФИО4 не было права на подписание административного искового заявления.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск Управления ФНС ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в размере по 35 175 рублей, пени в размере 45 272 рубля 93 копейки, а всего на общую сумму 115 622 рубля 93 копейки оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Омаров