ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г.Пудож
Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриченко С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> официально не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2026 года в 22 час. 55 минут Дмитриченко С.Н. в помещении приемного покоя ГБУЗ «Пудожская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> г. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности основанные на п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило нахождение Дмитриченко С.Н. 10 июня 2026 года в 22 час 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
При рассмотрении дела Дмитриченко С.Н. вину признал.
Вина Дмитриченко С.Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении где указано о том, что 10 июня 2026 года в 22 час. 55 минут Дмитриченко С.Н. в помещении приемного покоя ГБУЗ «Пудожская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> г. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности основанные на п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило нахождение Дмитриченко С.Н. 10 июня 2026 года в 22 час 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП;
- рапортом полицейского оППСП ОМВД России по Пудожскому району Е. от 10 июня 2026 года;
- протокола о доставлении, где указано о том, что 10 июня 2026 года в 23 час 15 минут Дмитриченко С.Н. был доставлен в отдел полиции после отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом о направлении Дмитриченко С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснением фельдшера ОСП ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» С. о том, что 10 июня 2026 года в 22 час 15 минут был доставлен Дмитриченко С.Н., который без причин отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом доставления лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения в медицинскую организацию;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 июня 2026 года, согласно которого Дмитриченко С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
- протокола об административном задержании от 11 июля 2026 года, где указано о том, что 10 июня 2026 года в 23 час 15 минут Дмитриченко С.Н. был доставлен в отдел полиции и задержан в порядке ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 5, 11 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в числе прочего, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст.13 названного Закона РФ для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляются права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд не находит заинтересованности должностного лица, составивших административный материал, в отношении Дмитриченко С.Н. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ, поскольку сотрудники полиции, являющиеся должностными лицами, выполняли задачи, возложенные на них ФЗ «О полиции»,, и действовали в соответствии с принципами, декларированными в указанном нормативном акте. Оснований не доверять представленным в материалах административного дела процессуальным документам, а также рапорту сотрудника полиции, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Дмитриченко С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Дмитриченко С.Н. следует назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриченко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия),
ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86642000, счет получателя платежа – 40102810945370000073 в отделении НБ Республики Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск,
КБК 18811601191019000140, идентификатор – № наименование платежа – административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: город Пудож, ул.Пушкина, 44, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Корнеев С.В.