РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.
при секретаре Юсуповой А.Р., с участием истца Ведерниковой А.В., представителя истца Петровой А.З., ответчиков Чухниной С.В., Чухниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерниковой Анастасии Владимировны к Чухниной Светлане Владимировне, Чухниной Наталье Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Ведерникова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после отца (данные изъяты)., умершего 00.00.0000, утверждая, что приняла наследство после смерти отца в установленный законом срок, а именно сняла совместно с мужем аккумулятор с автомобиля отца, для предотвращения ее разряда, хранит по настоящее время аккумулятор в своем гараже, неоднократно пользовалась земельным участком, производила совместно с супругом очистку участка, также приняла на хранение личные вещи отца - семейные фотографии, инструменты. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась в связи с чем лишена возможности оформить свои права во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец Ведерникова А.В. и ее представитель Петрова А.З. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске доводам. Ссылались на показания свидетелей, поясняли, что в установленный законом срок к нотариусу истец не обратилась, так как пыталась достичь договоренности с матерью и сестрой, в установленный срок она проводила уборку на земельном участке, обрабатывала его, сняла аккумулятор с автомобиля, принадлежащего ее отцу и хранит его в гараже.
Ответчики Чухнина С.В. и Чухнина Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Поясняли, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства в шестимесячный срок, не совершала,
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, указанные лица просили рассмотреть дело без их участия. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 и согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, 00.00.0000 умер (данные изъяты). После его смерти 00.00.0000 открыто наследственное дело №.... С заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего Чухнина Н.В. и Ведерникова А.В. В состав наследственного имущества входят: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество №... участок №...; автомобиль марки ... года выпуска.
В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти (данные изъяты). кто-либо не обращался.
В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что после смерти отца она совместно со своим супругом сняла аккумулятор с автомобиля в целях его сохранения, неоднократно приезжала на земельный участок, фактически пользовалась им, убирала снег, косила траву, высаживала огород, также забрала памятные вещи отца – фотографии отца и бабушки, инструменты.
Ответчик Чухнина С.В. пояснила, что продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей и ее супругу, оплачивает коммунальные платежи в полном объеме, что подтверждается квитанциями. Также пояснила, что вынуждена была обратиться к супругу истца для того, чтобы снять аккумулятор с автомобиля, так как не смогла это сделать самостоятельно, приезжала на земельный участок, обрабатывала его по мере возможности. Также пояснила, что просила дочь – Ведерникову А.В. оказать помощь в уборке участка.
Ответчик Чухнина Н.В. также пояснила, что истец в установленный законом срок не предпринимала действий по фактическому принятию наследства, ничто не препятствовало ей в установленный срок обратиться к нотариусу в шестимесячный срок.
Свидетель (данные изъяты) допрошенный в ходе судебного заседания пояснил, что приезжал с истцом в октябре 2022 года, помогал убираться на участке, после этого не приезжал. Знает, что автомобиль стоит в гараже, никто им не пользуется.
Свидетель (данные изъяты). показала, что совместно с истцом убирала земельный участок в октябре 2022 года, далее со слов истца знает, что в 2025 и в 2026 годах истец высаживала огород.
Свидетели (данные изъяты). и (данные изъяты). пояснила, что являются соседями по земельному участку. Видели на земельном участке как истца, так и ответчика Чухнину С.В. Обе периодически занимаются уборкой участка, косят траву.
Свидетель (данные изъяты) пояснил, что является супругом истца, истец своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но приезжала на участок, убирала его. По просьбе ответчика им был снят аккумулятор с автомобиля ....
Свидетель (данные изъяты). пояснил, что является соседом по земельному участку с 2022 года. Указал, что видел как ответчик приводит земельный участок в порядок, истец появилась только в 2023 или 2024 году, когда они делали забор. В 2026 году стал часто видеть, как на участок приезжает истец с супругом и детьми.
Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку они противоречат друг другу, кроме того, свидетели (данные изъяты)., (данные изъяты)., (данные изъяты) в силу родственных и дружеских отношений заинтересованы в исходе дела, свидетель (данные изъяты). в ходе рассмотрения дела пояснил, что между ним и истцом в пролом был конфликт при установке забора.
В целях доказывания фактического принятия наследства наследник должен представить такие документы, которые подтверждают совершение им действий по вступлению в наследство, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Представленные же истцом доказательства не подтверждают совершение истцом действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы истца о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку она фактически приняла наследство после смерти отца, забрав принадлежавшие последнему памятные вещи (фотоальбом, инструменты), не могут служить основанием для удовлетворения иска. По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего, а потому сам факт наличия у Ведерниковой А.В. личных вещей наследодателя с учетом обстоятельств их получения о фактическом принятии ею наследства не свидетельствует. Истцом не представлено бесспорных доказательств того, что личные вещи отца были взяты ею именно в рамках наследственных правоотношений в качестве элемента состава фактического принятия наследства, а не в целях сохранения памяти об отце без намерения вступить в права наследования. Сам по себе факт хранения вышеуказанных личных вещей не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе по фактическому обладанию имуществом, в течение шестимесячного срока принятия наследства истец не предпринимала.
При таких обстоятельствах доводы Ведерниковой А.В. о наличии оснований для признания за ней в порядке наследования по закону права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество №... участок №...; автомобиль марки ... года выпуска, ввиду фактического принятия ею наследства не основаны на нормах материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Ведерниковой Анастасии Владимировны к Чухниной Светлане Владимировне, Чухниной Наталье Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2026.
Решение не вступило в законную силу 15.10.2026 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________ секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2014/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.