ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Салават
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Низамов А.Х., при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Ильдара Гаяровича к Хайриеву Марселю Витальевичу, ООО «ЮРЕНТБАЙК.РУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
Сулейманов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Хайриеву Марселю Витальевичу, ООО "ЮРЕНТБАЙК.РУ" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.
00.00.0000 минуты на территории города (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Kia Sorento государственный регистрационный знак Р ... и электросамоката, которым управлял Хайриев М.В., предоставленным ему ООО «ЮрентБайк.ру» на условиях краткосрочной аренды и согласно материалам ГИБДД совершил наезд на транспортное средство истца. В ходе осмотра места ДТП установлено, что Хайриев М.В. грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинен значительный материальный ущерб.
Истец просит взыскать с ответчиков Хайриева М.В. и ООО «Юрент Байк.ру» солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 413 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму в размере 12 825 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы по отправке претензий в размере 1 238,20 руб., по отправке искового заявления согласно квитанциям.
Стороны по делу, надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд не явились, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, по данному делу было назначено судебное заседание на 26 августа 2026 г. в 16.00 час., 16 сентября 2026 г. в 16.00 час., 05 октября 2026 г. в 15.00 час., 19 октября 2026 г. в 14.30час.Однако истец на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия не поступало. Истец дважды не явился в судебные заседания: 05 октября 2026 г. и 19 октября 2026 г. хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон по делу. Руководствуясь п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-2023/2026 по исковому заявлению Сулейманова Ильдара Гаяровича к Хайриеву Марселю Витальевичу, ООО «ЮРЕНТБАЙК.РУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись А.Х. Низамов
Верно. Судья А.Х. Низамов
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2023/2026 (УИД03RS0015-01-2026-003435-45) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.