Судья Апкин В.П.
Дело № 2-3545/2026УИД № 38RS0032-01-2026-005132-65
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Иркутск 8 октября 2026 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи
Апкина В.П., при секретаре
Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ" к обществу с ограниченной ответственностью "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Символ" (далее – ООО "Символ") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Процесстрой" (далее – ООО "Процесстрой"), ФИО1, ФИО2, в соответствии с которым, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать:
с ответчика ООО "Процесстрой" неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 214,16 рублей;
с ответчика ФИО1 неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей;
с ответчика ФИО2 неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей;
с ответчиков ООО "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
В части требования о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 990,17 рублей истец отказывается, просит прекратить производство по делу в данной части.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО "Символ" и ООО "Процесстрой" заключён договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязался поставить товар, а покупатель – принять и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "Процесстрой" был поставлен товар на сумму 106 710,37 рублей, однако оплата произведена не в полном размере.
Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В обеспечение обязательств покупателя заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлялись досудебные претензии с требованием об оплате задолженности, однако требования не были исполнены.
Согласно пункту 4.1 договоров поручительства за нарушение срока, указанного в пункте 2.4, поручитель выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки по договору поручительства составил 34 976,32 рублей.
Представитель истца ООО "Символ" по доверенности – Войтович Э.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.
Ответчики ООО "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Символ" и ООО "Процесстрой" заключён договор поставки №, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязан принять и оплатить указанный товар.
Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что оплата за товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
В нарушение условий договора ответчиком ООО "Процесстрой" оплата товара в установленный срок в полном объёме не произведена. Задолженность по основному долгу в размере 81 990,17 рублей погашена в период рассмотрения дела.
Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Факт поставки продукции подтверждён письменными материалами дела, а также не оспорен в ходе судебного заседания стороной ответчика.
Таким образом, истец ООО "Символ" исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, товар принят покупателем без претензий и замечаний. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Отгрузка товара в адрес ответчика произведена и принята ответчиком без замечаний, а потому поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке продукции в полном объёме и надлежащим образом.
На стороне ответчика возникла обязанность рассчитаться за поставленный товар.
Однако до настоящего времени ответчик за поставленный товар оплату в полном объёме не произвёл.
Задолженность по договору поставки составила 81 990,17 рублей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчёту сумма неустойки по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 976,32 рублей.
Судом также установлено, что в обеспечение обязательств покупателя перед поставщиком между ООО "Символ" и ФИО1 был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также между ООО "Символ" и ФИО2 был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по указанному в пункте 1.1 настоящего договора в том же объёме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (пункт 2.1 договора).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору поставки поручитель и должник отвечают солидарно (пункт 2.2 договора).
Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке должником платежей по договору поставки оплатить кредитору просроченную должником сумму с учётом неустойки на дату фактической оплаты задолженности. При отсутствии сведений о получении претензии претензия считается полученной по истечении 10 календарных дней с даты её направления (пункт 2.4 договора).
Согласно пункту 4.1 договора поручительства в случае нарушения сроков поручителем, указанного в пункте 2.4 настоящего договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору поставки, однако она не была исполнена.
В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 указанной статьи).
Согласно пункту 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определённой суммы.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ через отдел делопроизводства от ООО "Символ" поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от требования в части взыскания задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 990,17 рублей и просит взыскать:
с ответчика ООО "Процесстрой" неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 214,16 рублей;
с ответчика ФИО1 неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей;
с ответчика ФИО2 неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей;
с ответчиков ООО "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Проверив представленный истцом расчёт неустоек, суд находит их произведёнными верно, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, условиям договоров и периодам просрочки. Контррасчёт сумм неустоек ответчиками суду не представлен.
Таким образом, поскольку судом установлено, что истец исполнил обязательства по поставке товара надлежащим образом, ответчик оплату в установленный срок не произвёл, доказательств обратного не представлено, а представленный истцом расчёт неустоек не опровергнут и контррасчёт не представлен, заявленные исковые требования ООО "Символ" о взыскании с ответчиков ООО "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 сумм неустойки по договору поставки и договорам поручительства в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объёме.
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворённым требованиям, суд учитывает следующее.
В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" истец имеет право на возмещение расходов по этой части, однако поскольку истец просит взыскать расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, расчёт производится от суммы, взысканной судом.
Для определения взыскиваемой суммы судебных расходов судом произведён следующий расчёт.
Первоначально были заявлены требования о взыскании с ответчиков (сумма иска) – 116 966,49 рублей.
С учётом уточнения исковых требований истец определил следующий размер требований:
неустойка по договору поставки: 47 214,16 рублей;
неустойка по договору поручительства (ФИО1): 4 049,71 рублей;
неустойка по договору поручительства (ФИО2): 4 049,71 рублей.
Итого сумма иска составляет 55 313,58 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей и почтовые расходы в размере 1 065,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять частичный отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Символ" к обществу с ограниченной ответственностью "Процесстрой", ФИО1, ФИО2 в части взыскания суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 990,17 рублей.
Производство по делу в этой части прекратить.
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) к обществу с ограниченной ответственностью "Процесстрой" (ИНН: 3812119742, ОГРН: 1163850066236), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан Отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании неустойки по договору поставки, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Процесстрой" (ИНН: 3812119742, ОГРН: 1163850066236) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 214,16 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 049,71 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Процесстрой", ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Процесстрой", ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН: 2308282640, ОГРН: 1212300067099) почтовые расходы в размере 1 065,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное заочное решение суда составлено:
"22" октября 2026 г.
Председательствующий судья В.П. Апкин