РЕШЕНИЕ
07 мая 2026 года г.Вяземский
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Чистова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Цюцюра Ильи Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 16.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Евстропова Владислава Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Цюцюра И.С., обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от 16.03.2026, вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» в отношении Евстропова В.С., согласно которому Евстропов В.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Просит отменить данное постановление в связи с тем, что на рассмотрение дела мировым судьей, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не уведомлялся, повесток, уведомлений, звонков не поступало, мировым судьей не учтены обстоятельства отягчающие административное наказание – нахождение в состоянии опьянения Евстропова В.С., назначено самое мягкое наказание, что не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях, наложение штрафа в размере 5000 руб. не отвечает принципам справедливости и разумности. Просит отменить постановление мирового судьи от 16.03.2026, вернуть дело на новое рассмотрение.
На рассмотрение жалобы Цюцюра И.С., а также лицо, привлеченное к административной ответственности Евстропов В.С. не явились, извещались надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе, суду пояснила, что заполненные расписки в материалах дела об извещении ей на дату судебного заседания у мирового судьи на 16.03.2026 к 16-00 часам от Цюцюра И.С., Евстропова В.С. приложены без проверки личности лиц, которые пришли в ОМВД России по Вяземскому району.
Изучив материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из постановления мирового судьи установлено, что Евстропов В.С. 01.01.2026 в 06 часов 00 минут на ул.Лазо, д. 20 находясь в кафе «Магнат», в г.Вяземском Хабаровского края, в ходе конфликта на бытовой почве, умышленно нанес Цюцюра И.С. 2006 года рождения один удар кулаком левой руки ударил в область левого глаза, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В жалобе на постановление мирового судьи от 16.03.2026 Цюцюра И.С. указывает на отсутствие надлежащего извещения его как потерпевшего по делу о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 данного Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В постановлении судьи мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 16.03.2026 указано, что Цюцюра И.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении не представлял.
Однако с данным выводом нельзя согласиться.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Так в материалах административного дела имеется расписка от 04.02.2026 за подписью Цюцюцра И.С., о том, что он извещен о явке в судебный участок № 53 Вяземского района Хабаровского края на 16.03.2026 к 16-00 часам.
Вместе с тем, согласно входящего штампа судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», протокол об административном правонарушении в отношении Евстропова В.С. 27ХК № 446981 от 23.01.2026 по ст. 6.1.1 КоАП РФ зарегистрирован под входящим номером 1081 от 24.02.2026, постановление мировым судьей о назначении дела об административном правонарушении в отношении Евстропова В.С. вынесено 24.02.2026 года, сведений об извещении мировым судьей лиц участвующих в деле, в том числе Цюцюра И.С., в материалах дела не имеется.
Более того, должностное лицо ФИО4, до поступления протокола в судебный участок, извещая Цюцюра И.С. 04.02.2026 на судебное заседание к мировому судье не проверила личность явившегося лица, о чем поясняла при рассмотрении жалобы.
В отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено только при наличии в материалах дела достоверных сведений о том, что именно эти лица, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что не освобождает судью от обязанности известить о месте и времени рассмотрения дела потерпевшего.
В рассматриваемом случае мировой судья не предпринял мер для надлежащего извещения потерпевшего Цюцюра И.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, тем самым ограничив его в доступе к правосудию.
При таких обстоятельствах имеют место существенные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей при рассмотрении настоящего дела, а вынесенное постановление от 16.03.2026 подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления по указанному основанию остальные доводы жалобы не оценивались, их надлежит проверить суду первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 16.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Евстропова Владислава Сергеевича - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края»
Жалобу Цюцюра И.С. считать частично удовлетворенной.
В соответствии со ст.ст.30.13, 30.14 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Т.С. Чистова