РЕШЕНИЕ
07 мая 2026 года г.Вяземский
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Чистова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Копитанчук Светланы Борисовны на постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копитанчук С.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 30.03.2026, вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», согласно которому она признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит отменить данное постановление, ссылаясь что не согласна с решением о лишении ее прав сроком на 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 45000 рублей.
В судебное заседание Копитанчук С.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем возможно рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит на основании следующего.
Факт управления водителем Копитанчук С.Б. транспортным средством в состоянии опьянения установлен. Данное обстоятельство подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 10.03.2026 о времени, месте и способе совершения правонарушения, приложенной видеозаписью. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 517176 от 10.03.2026 Копитанчук С.Б., имеющей признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отстранена от управления транспортным средством «Тойота Алтеза», государственный регистрационный номер В393КР 25. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27АА 185543 от 10.03.2026 следует, что по результатам освидетельствования с помощью измерительного прибора «юпитер», по результатам исследования у Копитанчук С.Б. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,426 мг/л, установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Копитанчук С.Б. согласилась, о чем собственноручно указала в акте «согласна».
Содержание данного акта удостоверено как подписями должностного лица ГИБДД, так и подписью Копитанчук С.Б., которая не была лишена возможности заявить о несогласии с результатом освидетельствования, однако подписала указанный процессуальный документ без каких-либо замечаний и возражений, что подтверждается видеозаписью.
При таких обстоятельствах, Копитанчук С.Б. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Всем исследованным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, суждения по этому поводу приведены в постановлении, у суда нет оснований не согласиться с ними.
С учетом требований примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Копитанчук С.Б. превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения его в состоянии опьянения необходимо считать установленным.
В материалах дела отсутствуют сведения, что Копитанчук С.Б. привлекалась к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ ранее, в связи с чем признаков уголовно-наказуемого деяния судья не усмотрел.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и применена мировым судьей верно, с учетом смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств.
Оснований для снижения назначенного Копитанчук С.Б. административного наказания не имеется. Доводы жалобы не свидетельствуют об исключительности обстоятельств, и не могут служить основанием для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, а лишение права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере.
Вместе с тем, заявитель не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке статьи 31.5 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий для данной категории один год, соблюден.
Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Копитанчук Светланы Борисовны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
Судебные постановления суда первой и второй инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья Т.С. Чистова