ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16января 2025 г. г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ермакова О.А., изучив материалы административного искового заявления ФИО6 к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об оспаривании нормативного правового акта в части, установил:
ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании недействующим со дня принятия:
- п. № Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. № и № п. № ст. № Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на №, утверждённого приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от № декабря 2021 г. № № в редакции приказа от № декабря 2021 г. № №;
- п. № Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. № и № п. № ст. № Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на № год, утверждённого приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от № декабря 2022 г. № №;
в части включения в вышеуказанные перечни объекта недвижимости с кадастровым номером: №:№:№:№;
- п.п. № и № Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. № и № п. № ст. № Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на № год, утверждённого приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от № декабря 2022 г. № №;
в части включения в вышеуказанный перечень объектов недвижимости с кадастровым номером: №:№:№:№ и №:№:№:№;
Обязании УФНС России по Республике Дагестан произвести корректировку налоговых обязательств с учетом решения Верховного Суда Республики Дагестан.
Взыскании с Минимущества Республики Дагестан расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от № 2025 г. административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения допущенных недостатков.
Указанное определение направлено административному истцу и его представителю ФИО4
Согласно отслеживанию почтовых отправлений, направленное в адрес административного истца определение не получено в связи с неудачной попыткой вручения (ШПИ №), при этом представителем истца ФИО4 указанное определение получено № 2026 г. (ШПИ №).
Указанные недостатки в установленный судом срок, административным истцом и его представителем не устранены.
В соответствии с ч. № ст. № КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей № настоящего Кодекса.
В силу п. 7, ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья определил:
Возвратить административное исковое заявление административное исковое заявление ФИО5 об оспаривании нормативного правового акта в части.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан О.А. Ермакова