ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В., при ведении протокола секретарем ФИО5 с участием помощника прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением установил:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире с <дата> зарегистрирована дочь ФИО1 - ФИО2. Семейные отношения ответчика ФИО2 с собственником квартиры ФИО1 прекращены. Общее хозяйство не ведется, совместного общего бюджета нет, общих предметов быта нет, помощь и взаимная поддержка друг другу не оказываются. ФИО2 не является членом семьи второго собственника ФИО3. Соглашений между собственниками и ответчиком никаких заключено не было. Кроме того, между собственниками квартиры ФИО1, ФИО3 и ответчиком ФИО2 сложились неприязненные конфликтные отношения, так как поведение ответчика нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения и соседей. Она ведет аморальный образ жизни: регулярно появляется в квартире в состоянии сильного алкогольного опьянения, сопровождая это громкими криками, нецензурной бранью, оскорбляет истцов, нарушает покой ночью, препятствует в пользовании помещениями общего пользования, угрожает расправой, в состоянии опьянения курит в подъезде и квартире, приводит в квартиру посторонних людей и распивает с ними спиртные напитки, нигде не работает. Ответчик, проживая в квартире, пользуясь электроэнергией, водой, отоплением и другими коммунальными услугами, не несет наравне с собственниками расходов по оплате этих услуг. Все эти действия подтверждают, что ответчик не намерен использовать жилое помещение по его прямому назначению — для проживания, а его поведение делает невозможным совместное с ним проживание, нарушает покой других жильцов. Собственник ФИО1 имеет проблемы со здоровьем - стоит на учета у врача-фтизиатра, имеет ряд заболеваний - сахарный диабет 2 степени со множественными осложнениями, диагностировано гипертоническое заболевание, анемия. Поведение и образ жизни ответчика не позволяют истцу проживать в принадлежащем ей жилом помещении в условиях, способствующих сохранению и поддержанию ее здоровья, и она вынуждена проживать у посторонних людей. Просила признать ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1, ФИО3 заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. ФИО1 пояснила, что ответчик приходится ей дочерью, дочь злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии опьянения выгоняет истца из дома, сегодня ночью она выгнала ее (истца), ей пришлось ночевать на улице.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Допрошенная в судебном заседании ФИО7 пояснила, что истец ее подруга, истца ФИО3 она не знает, ФИО2 знает только по рассказам, с истцом они вместе работали в кафе «Зебра» мойщиками посуды, однажды истец пришла на работу в синяках и в слезах, это было в сентябре 2025 года и сказала, что дочь бьет ее, устраивает скандалы, драки, она предложила ей пожить у нее (у свидетеля), так как это уже опасно для жизни, ФИО1 прожила около месяца у нее, может чуть больше, потом снимала жилье.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).
Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН.
В спорном жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована по месту жительства с <дата> ФИО2, <дата> года рождения, согласно выписке из поквартирной карточки.
Как усматривается из материала проверки КУСП <номер>, 17112 от <дата> при проверке адреса <адрес>52 установлено, что ФИО1 пояснила, что боится зайти домой так как там находится её дочь ФИО2 в алкогольном опьянение, высказывает слова угроз физической расправы, ранее наносила побои. Также гражданка ФИО1 пояснила, что она является собственником данной квартиры, а дочь прописана по данному адресу и хочет просто собрать свои вещи, а также документы на данную квартиру. Пройдя к <адрес> сотрудникам открыла дверь ФИО2, которая за время нахождения по данному адресу вела себя неадекватно, а именно размахивала руками, кричала, мешала матери собирать вещи и документы на данную квартиру, толкала гражданку ФИО8. Также гражданка ФИО2 в диалоге со своей матерью высказывала слова угроз физической расправы после того как уедет полиция. На неоднократные просьбы успокоиться и вести себя нормально, гражданка ФИО2 не реагировала и продолжала агрегировать в адрес своей матери, на что к гражданке ФИО2 были применены специальные средства «наручники». Гражданка ФИО9 забеспокоившись за безопасность своей жизни изъявила написать заявление для привлечение дочери к ответственности, так как за время нахождения по адресу также неоднократно высказывалась в ее адрес слова физической расправы. После чего гражданка ФИО1 была сопровождена в ОМВД России по <адрес> для написания заявления. Гражданка ФИО2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
<дата> ОМВД России по <адрес> вынесено определение об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что расходы по оплате коммунальных услуг и расходы по содержанию жилья ответчик не осуществляет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения на распоряжение им, членами одной семьи стороны не являются, общий быт не ведут, соглашения о праве пользования спорным жилым помещение с ответчиком собственники не заключали, в связи с чем требования являются обоснованными.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), либо на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, снятие с регистрационного учета относится к компетенции соответствующих органов, при это решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета без непосредственного участия гражданина (статья 7 Закона Российской Федерации от <дата> <номер>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, (ИНН <номер>) утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья О.В. Кургак