ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года <адрес> края
Артёмовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов установил:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что <дата> передал ФИО1 денежные средства в размере 410 000 руб. на следующих условиях: возврат денежных средств производится еженедельно в сумме 20 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно <дата>. Денежные средства были переданы по договору займа на условиях срочности и возвратности. Расписка содержит обязательство вернуть полученные от него денежные средства в определенном порядке. Указанная в расписке сумма не возвращена. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 410 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 748,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 410 000 руб. за период с <дата> по дату фактического возврата денежных средств, сумму оплаченной госпошлины в размере 13 269 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом. В адрес ответчика направлены заказные письма с судебными извещениями.
Учитывая указанное, а также отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 <дата> заключен договор займа на сумму 410000 руб., которые заемщик должны был возвращать еженедельно в сумме 20 000 руб., что подтверждается распиской.
Должник обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства до настоящего момента не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено.
Установив, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 410000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из заявленного истцом периода с <дата> по <дата> (дату вынесения решения суда) в сумме 50177,26 руб..
Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга в размере 410000 руб..
Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 269 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 0514 <номер> выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Артемовском городском округе) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа <дата> в размере 410 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 50177,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 269 руб.
Взыскивать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 0514 <номер> выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Артемовском городском округе) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга в размере 410000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья
О.В.Кургак