К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юстинский районный суд Республики Калмыкия · судья Сабитова Светлана Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.01.2026
Решение
10.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
08 РК 001715

Решения

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ п.ФИО2

Судья ФИО2 районного суда Республики Калмыкия ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>, установила:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь вблизи <адрес> п.ФИО2 <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь вблизи <адрес> п.ФИО2 <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан.

Вина ФИО1 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП и ОД ДЧ ПП (дислокация п.ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Из справки на лицо по учетам СООП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением ФИО2 районного суда Республики Калмыкия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным применение более мягкого вида наказания и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и содержался в пункте полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть срок административного задержания ФИО1 с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Сабитова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:55

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 14:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:41

    Сдача материалов дела в архив