ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес скрыт> «10» февраля 2026г.
Судья Ахтынского районного суда РД Саругланов Ш.З., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
гособвинителя – Ахтынского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО8, представившего удостоверение <№ скрыт> от 25.09.2007г. и ордер <№ скрыт> от 02.02.2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> уголовное дело <№ скрыт> в отношении ФИО2, 14.07.1997года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, по ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 уклонился от прохождения военной службы при следующих обстоятельствах.
ФИО6 с 21.01.2014 состоит на учете в военном комиссариате Ахтынского, Рутульского и Докузпаринского муниципальных районов РД (далее - военном комиссариате) в качестве призывника и в соответствии о ст.59 Конституции Российской Федерации, п.«а» ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 690 "О призыве в октябре - декабре 2025г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" постановлено осуществить с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГг. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 135 000 человек.
ФИО2, являясь гражданином мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате, подлежащим призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в военном комиссариате, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, пер. 8, <адрес скрыт>, получил под роспись от начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата ФИО7 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
В указанное время и месте ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 00 минутам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, при отсутствии оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, не желая проходить медицинскую и призывную комиссии и в последующем военную службу по призыву, в назначенное время в военный комиссариат Ахтынского, Рутульского и <адрес скрыт>ов, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, пер.8, <адрес скрыт>, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, ФИО2 явился с повинной в Магарамкентский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес скрыт>, расположенный по адресу: Рспублика Дагестан, <адрес скрыт>, где сообщил о совершенном им преступлении.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, выразившееся в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 по признакам уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ФИО2 не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что в соответствии с ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, который нигде не работает, суд полагает возможным достижение целей наказания и исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ФИО2 наказания в виде штрафа.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание штраф 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-личное дело призывника ФИО2 в 1 томе, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности в военный комиссариат Ахтынского муниципального района по вступлении приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (Следственное управление СК России по РД, л/с 04031А58650); ОКТМО – 82701000, ИНН – 0570004769, КПП – 057201001, БИК – 018209001, Р/С 41<№ скрыт>, КБК – 417116 03 122010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ахтынскиий районный суд РД.
Судья
Ахтынского районного суда РД Ш.З. Саругланов приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате