ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Энергоформ Инжиниринг», Баймухаметовой Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Энергоформ Инжиниринг», Баймухаметовой Ю. Р. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 07.08.2024г в размере 1 684 061.50 руб. (просроченный основной долг – 1 512 902.62 руб., просроченные проценты – 152 610.91 руб., неустойка на просроченный основной долг – 12 036.13 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 511.84 руб.), а также расходов по оплате госпошлины в размере 31 840.62 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «Энергоформ Инжиниринг», Баймухаметова Ю.Р. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя – ч.1.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства – ч.2.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 07.08.2024г путем подписания ООО «Энергоформ Инжиниринг» Заявления № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ООО «Энергоформ Инжиниринг» и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ООО «Энергоформ Инжиниринг» кредит в размере 1 500 000 руб. с процентной ставкой 29.84% годовых на срок 36 месяцев.
Согласно п.8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом также установлено, подтверждается материалами дела, что 07.08.2024г путем подписания Баймухаметовой Ю. Р. Предложения (оферты) №П01 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, между Баймухаметовой Ю. Р. и ПАО Сбербанк России заключен договор поручительства, в соответствии с которыми Баймухаметова Ю.Р. обязалась отвечать перед Банком за исполнение ООО «Энергоформ Инжиниринг» всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному 07 августа 2024г между ООО «Энергоформ Инжиниринг» и ПАО Сбербанк России.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «Энергоформ Инжиниринг» по кредитному договору по состоянию на 04.08.2026 составляет 1 684 061.50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 512 902.62 руб., просроченные проценты – 152 610.91 руб., неустойка на просроченный основной долг – 12 036.13 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 511.84 руб.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, договора поручительства, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, ответчиками доказательств неправильности арифметического расчета задолженности, контррассчета задолженности не представлено.
На основании изложенного, требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 31 840.62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Энергоформ Инжиниринг», Баймухаметовой Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Энергоформ Инжиниринг» (ИНН №), Баймухаметовой Ю. Р., Дата.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2024г в размере 1 684 061.50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 512 902.62 руб., просроченные проценты – 152 610.91 руб., неустойка на просроченный основной долг – 12 036.13 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 511.84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 840.62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зубаирова С.С.