ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
22 сентября 2026 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление Курзенковой Р. Х. к Гусаренко А. И. о признании незаконным бездействия в предоставлении документов СНТ и возложении обязанности передать оригиналы документов
УСТАНОВИЛ:
Курзенкова Р. Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Гусаренко А. И. о признании незаконным бездействия в предоставлении документов СНТ и возложении обязанности передать оригиналы документов, указав, что истец является арендатором земельного участка № в СНТ «Энергетик» на основании договора аренды, а также является членом СНТ «Энергетик».
Из искового заявления следует, что решением общего собрания членов СНТ «Энергетик» Демского района г.Уфы от 16.02.2020г председателем СНТ избрана ответчик Гусаренко А.И., которой бывший председатель СНТ передал все уставные документы и денежные средства. Решением общего собрания членов СНТ в 2024 году председателем СНТ избрана Курзенкова Р.Х.
В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не приложены доказательства избрания истца председателем СНТ «Энергетик» (протокол общего собрания членов СНТ об избрании истца председателем товарищества), доказательства направления истцом ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Определением Демского районного суда г.Уфы от 08 сентября 2026 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 18.09.2026 года включительно устранить недостатки искового заявления, указанные в определении.
14.09.2026г от истицы поступило заявление с просьбой возобновить движение по исковому заявлению с указанием на то, что истица направила в адрес ответчика копии искового заявления, также указала на отсутствие у нее протокола общего собрания членов СНТ об избрании истца председателем товарищества.
Между тем, согласно приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции от 14.08.2026г, отправителем почтовой корреспонденции (искового заявления о признании незаконным бездействия и предоставлении документов СНТ) является Шамсемухаметова Л.Ф., а не истица.Установлено, что ранее, гр.Шамсемухаметова Г.Ф. в лице представителя Шамсемухаметовой Л.Ф. уже обращалась в суд с исковым заявлением к Гусаренко А.И. о признании незаконным бездействия в предоставлении документов СНТ и возложении обязанности передать оригиналы документов. К данному иску была приложена почтовая квитанция от 14.08.2026г о направлении Шамсемухаметовой Л.Ф. копии искового заявления Шамсемухаметовой Г.Ф.
Определением судьи Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 сентября 2026г в принятии искового заявления было отказано на основании ст. 134 ГПК РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что к настоящему исковому заявлению, поданному от имени истца Курзенковой Р.Х., приложена почтовая квитанция от 14.08.2026г о направлении ответчику Гусаренко А.И. искового заявления Шамсемухаметовой Г.Ф., в принятии которого ранее было отказано.
Доказательств направления ответчику Гусаренко А.И. искового заявления, поданного 088.09.2026г от имени истца Курзенковой Р.Х., не представлено.
Поскольку в установленный срок, недостатки заявления не устранены, в силу ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курзенковой Р. Х. к Гусаренко А. И. о признании незаконным бездействия в предоставлении документов СНТ и возложении обязанности передать оригиналы документов возвратить.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Судья Зубаирова С.С.