ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления город Уфа 14 сентября 2026 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Игнатьева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» обратилось с иском в суд к Игнатьева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 16 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому у ответчика образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с Игнатьева Л.А. задолженность по договору в размере 362 142,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 553,55 рублей.
Между тем исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Также статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Исследованием представленных в суд материалов установлено, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.
Исходя из того, что договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства сторонами фактически не установлена, доказательств того, что стороны определили Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, в материалах дела не содержится, спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 28, 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что местом регистрации ответчика является Уфимский район Республики Башкортостан, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Игнатьева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в суд по общему правилу по месту нахождения ответчика.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Закомалдина А.С.