ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления город Уфа 14 сентября 2026 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к Даньшин В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» обратилось с иском в суд к Даньшин В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2020 года № в размере 415 146,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 879 рублей, почтовых расходов.
Изучив данное заявление, судья приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Также статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Исследованием представленных в суд материалов установлено, что пунктом 18 кредитного договора от 23 октября 2020 года №, заключенного между ответчиком и Публичным акционерным обществом «ВТБ» по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Советском районном суде города Уфы Республики Башкортостан.
Исходя из того, что Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан определен сторонами как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, спор не подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, руководствуясь положениями статей HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=489141&dst=100155" 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что сторонами фактически установлена договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к Даньшин В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в суд по правилам договорной подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Закомалдина А.С.